פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2427/21 אחמד האשם אבו ליל נ. משטרת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מניעת מפגש עם עורך דין לעציר ביטחוניעתירה נגד צו למניעת מפגש של עציר עם עורך דין לפי סעיף 58(ג) לצו בדבר הוראת ביטחון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, שנעצר ביום 31.3.2021, עתר נגד צו למניעת מפגש עם עורך דין לפי סעיף 58(ג) לצו בדבר הוראת ביטחון. לאחר עיון בחומר חסוי והבהרות מגורמי הביטחון, לא מצא בית המשפט עילה להתערב בקביעת הרשות כי המניעה נועדה לטובת החקירה ולביטחון האזור. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר נעצר ביום 31.3.2021 והמניעה הנוכחית היא הרביעית במספר. תוקפה של המניעה עד ליום 11.4.2021 בשעה 23:59. הבית המשפט עיין בחומר חסוי במעמד צד אחד בהסכמה וקיבל הבהרות מגורמי הביטחון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בקביעת הרשות המוסמכת על מניעת מפגש של העותר עם עורך דין?

הלכות

  1. 1

    אין עילה להתערב בקביעת הרשות המוסמכת כי יסוד המניעה הוא טובת החקירה וביטחון האזור, לאחר עיון בחומר חסוי והבהרות מגורמי הביטחון.

    ״לא מצאנו עילה להתערב בקביעת הרשות המוסמכת שלפיה יסודה של המניעה בטובת החקירה וביטחון האזור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו בדבר הוראת ביטחון
  • חומר חסוי
  • טובת החקירה
  • ביטחון האזור
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 2427/21

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר:

אחמד האשם אבו ליל

נ ג ד

המשיבה:

משטרת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ט בניסן התשפ"א

(11.04.2021)

בשם העותר:

עו"ד יצחק שילה

בשם המשיבה:

עו"ד שרון הואש-איגר

פסק-דין

העתירה שלפנינו מכוונת לצו למניעת מפגש של העותר עם עורך דין, לפי סעיף 58(ג) לצו בדבר הוראת ביטחון [נוסח משולב] (יהודה והשומרון) (מס' 1651), התש"ע-2009. תוקפה של המניעה הנוכחית, הרביעית במספר (העותר נעצר ביום 31.3.2021) הוא עד ליום 11.4.2021 בשעה 23:59.

עיינו בהסכמה במעמד צד אחד בחומר חסוי וקיבלנו הבהרות מגורמי הביטחון. לא מצאנו עילה להתערב בקביעת הרשות המוסמכת שלפיה יסודה של המניעה בטובת החקירה וביטחון האזור.

העתירה נדחית אפוא.

ניתן

היום, כ"ט בניסן התשפ"א (11.4.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין עילה להתערב בקביעת הרשות המוסמכת כי יסוד המניעה הוא טובת החקירה וביטחון האזור, לאחר עיון בחומר חסוי והבהרות מגורמי הביטחון.