פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2433/21 פלוני נ. בית הדין הרבני האזורי ,נתניה

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · עתירה נגד החלטת בית דין רבניעתירה לבג"ץ למתן צו על-תנאי נגד בית הדין הרבני האזורי ובית הדין הרבני הגדול

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

לאחר שמיעת טענות הצדדים ובהמלצת בית המשפט, הודיע בא-כוח העותרת כי אינו עומד על העתירה. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד בתי הדין הרבניים והמשיב 3. לאחר שמיעת טענות הצדדים ובהמלצת בית המשפט הודיע בא-כוח העותרת, לאחר שנועץ במרשתו, כי אינו עומד על העתירה.

מילות מפתח

  • בית הדין הרבני האזורי
  • בית הדין הרבני הגדול
  • עתירה למתן צו על-תנאי
  • העתירה נדחית
  • בלא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2433/21

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

העותרת:

פלונית

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין הרבני האזורי בנתניה

2. בית הדין הרבני הגדול

3. פלוני

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י' באב התשפ"א

(19.7.2021)

בשם העותרת:

עו"ד שמעון פרץ; עו"ד ליאת

חן-ציוני

בשם היועץ המשפטי לשיפוט הרבני:

עו"ד יצחק שמואל רוזנטל

בשם המשיב 3:

עו"ד אריה סאמרלי; עו"ד

יצחק אבישר

פסק-דין

לאחר שמיעת מלוא טענות הצדדים ובהמלצתנו, הודיע בא-כוח העותרת לאחר שנועץ במרשתו כי אינו עומד על העתירה.

העתירה נדחית בלא צו להוצאות.

ניתן

היום, י' באב התשפ"א (19.7.2021).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

21024330_V03.docx

גק

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות