פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2445-23 בג"ץ 2445-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה כנגד צו מעצר מנהלי

העותר, תושב חברון, עצור במעצר מנהלי עד 14.4.2023. בית המשפט עיין בחומר מודיעיני חסוי שבסיסו את החשדות נגדו. בית המשפט לא מצא מקום להתערב בהחלטת העצר והעתירה נדחתה.

העובדות

העותר, תושב חברון, עצור במעצר מנהלי מיום 15.12.2022. צו המעצר עתיד לפקוע ביום 14.4.2023. החשדות המיוחסים לו הם מעורבות בפעילות תומכת טרור ובסחר באמצעי לחימה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המשיב 2 לעצור את העותר במעצר מנהלי מחמת סכנה לביטחון האזור?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערבות בהחלטת העצר כאשר החומר המודיעיני החסוי מבסס באופן מובהק את החשדות.

    ״בהסכמת העותר עיינו בחומר מודיעיני חסוי המבסס באופן מובהק את החשדות המיוחסים לו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • סכנה לביטחון האזור
  • חומר מודיעיני חסוי
  • פעילות תומכת טרור
  • סחר באמצעי לחימה
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בג"ץ 2445/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 2445/23

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופט ח' כבוב

העותר:

עזו יוסף גית

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ב בניסן התפ"ג

(3.4.2023)

בשם העותר:

עו"ד חמזה אבו מייזר

בשם המשיבים 3-2:

עו"ד נועה רוזנברג

פסק-דין

העותר יליד 1984 תושב חברון עצור במעצר מנהלי מיום 15.12.2022 וצו המעצר עתיד לפקוע ביום 14.4.2023. בהסכמת העותר עיינו בחומר מודיעיני חסוי המבסס באופן מובהק את החשדות המיוחסים לו על ידי המשיב 2 כמי שמעורב בפעילות תומכת טרור ובסחר באמצעי לחימה. לפיכך, לא ראינו מקום להתערב בהחלטת המשיב 2 לעצור את העותר כאמור, בשל היותו מהווה סכנה לביטחון האזור.

העתירה נדחית.

ניתן

היום, י"ב בניסן התשפ"ג (3.4.2023).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

23024450_V02.docx גק

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1אין מקום להתערבות בהחלטת העצר כאשר החומר המודיעיני החסוי מבסס באופן מובהק את החשדות.