החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2454/03 חסן מוחמד עלי נ. המועצה המקומית לתכנון ובניה -ג'ת המשולש

ניתן ביום

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בג"ץ דחה על הסף עתירה שביקשה מהוועדות לתכנון ובנייה לפעול לאישור או להפקדה של תוכנית מתאר. נקבע כי העניין נופל בגדר סמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים, ולכן קיים סעד חלופי המונע דיון בבג"ץ.

העובדות

העותר ביקש מהמשיבות, שהן המועצות והוועדות לתכנון ובנייה, לבוא וליתן טעם מדוע לא יפעלו לאישור או להפקדה של תוכנית מתאר ענ/225 או תוכנית אחרת שתבוא במקומה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירה לאישור או הפקדה של תוכנית מתאר כאשר העניין בסמכות בית המשפט לעניינים מנהליים?

הלכות

  1. 1

    עתירה העוסקת בעניינים שבסמכות בית המשפט לעניינים מנהליים נדחית על הסף בשל קיומו של סעד חלופי.

    ״דין העתירה להידחות על הסף בשל קיומו של סעד חלופי, שכן העתירה באה בגדר העניינים שבסמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סעד חלופי
  • בית המשפט לעניינים מנהליים
  • תוכנית מתאר
  • עתירה
  • צו על תנאי
  • צו ביניים
  • ועדה מחוזית לתכנון ובניה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 2454/03

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' א' לוי

העותר:

חסן מוחמד עלי

נ

ג

ד

המשיבות:

1.המועצה המקומית לתכנון ובניה - ג'ת המשולש

2.הועדה המקומית לתכנון ובניה עירון –

ואדי עארה

3.הועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז חיפה

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

פסק-דין

עניינה של העתירה בבקשתו של העותר מהמשיבות לבוא וליתן טעם מדוע לא יפעלו לאישורה או להפקדתה למתן תוקף של תוכנית המתאר הידועה כתוכנית ענ/225 או כל תוכנית אחרת הבאה במקומה.

דין העתירה להידחות על הסף בשל קיומו של סעד חלופי, שכן העתירה באה בגדר העניינים שבסמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים (כקבוע בסעיף 5(1) לחוק בתי משפט לעניינים מנהליים, התש"ס-2000, בפרט 10(א) לתוספת הראשונה).

אשר על כן העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ד בסיון תשס"ג

(24.6.2003).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה העוסקת בעניינים שבסמכות בית המשפט לעניינים מנהליים נדחית על הסף בשל קיומו של סעד חלופי.