החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2456/15 עזבון המנוח תומא הזו ז"ל נ. בית הדין הכנסייתי של כנסיית הסיר

ניתן ביום

בקצרה

ירושה · סמכות מתן צו ירושהעתירה לבית המשפט העליון בעניין סמכותו של משיב 1 למתן צו ירושה; החלטה בדבר היקף הדיון בתגובת המשיב 3

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי הבקשות שהעלה משיב 3 בתגובתו לעתירה, לפתיחת חקירה כנגד העותרים ולחיובם בפיצויים, אינן רלוונטיות להליך העוסק בסמכות משיב 1 למתן צו ירושה. לפיכך לא יידונו בהן במהלך הדיון, בלי להביע עמדה לגופן. טענות המשיב לגופה של העתירה ייבחנו בדיון שנקבע ליום 28.1.2016.

העובדות

במסגרת תגובתו לעתירה העלה משיב 3 בקשות לפתיחה בחקירה כנגד העותרים ולחיובם בפיצויים. הדיון בעתירה עוסק בסוגיית סמכותו של משיב 1 למתן צו ירושה. הדיון בטענות המשיב לגופן נקבע ליום 28.1.2016.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להידרש במסגרת הדיון בעתירה לבקשות שהעלה משיב 3 בתגובתו, העוסקות בפתיחת חקירה ובפיצויים?

הלכות

  1. 1

    בקשות שאינן רלוונטיות להליך העוסק בסמכות למתן צו ירושה אינן נדונות במסגרת הדיון בעתירה

    ״בקשות אלה אינן רלוונטיות להליך הנוכחי, העוסק בסוגיית סמכותו של משיב 1 למתן צו ירושה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • סמכות
  • צו ירושה
  • פיצויים
  • חקירה
  • רלוונטיות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

2456/15

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

העותרים:

1. עזבון המנוח תומא הזו ז"ל

2. סנאא הזו

3. וודיע הזו

4. סילינא הזו

5. סליפא הזו

6. לארא הזו

7. רנא הזו

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין הכנסייתי של כנסיית הסיראן

"הסורית" האורתודוקסית בירושלים וירדן

2. ארכיבישוף מר סאוויריס מלכי מוראד

3. וויליאם ודיע תומא הזו

תגובה, הבהרה ובקשות שונות מטעם משיב 3

החלטה

במסגרת תגובתו לעתירה שבכותרת העלה משיב 3 שורת בקשות – דוגמת פתיחה בחקירה כנגד העותרים, בגין האשמות שונות שהוא מטיח בהם, וחיובם בפיצויים כלפיו. בקשות אלה אינן רלוונטיות להליך הנוכחי, העוסק בסוגיית סמכותו של משיב 1 למתן צו ירושה, ועל כן – ומבלי להביע כל עמדה לגופן – אין להידרש אליהן במהלך הדיון בעתירה. טענות משיב 3 לגופה של העתירה ייבחנו, כמובן, בדיון הקבוע ליום 28.1.2016.

ניתנה היום, כ"ה בטבת התשע"ו (6.1.2016).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 1889-23פסק-דין
  • בג"ץ 7829/15ועד עדת הבבלים בירושלים נ. בית הדין הרבני הגדול בירושליםפסק-דין

הלכות

  1. 1בקשות שאינן רלוונטיות להליך העוסק בסמכות למתן צו ירושה אינן נדונות במסגרת הדיון בעתירה