פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2456/98 נאהד קדיח נ. אלוף פיקוד דרום

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · קיצוב עונש מאסר של אסיר ביטחוניעתירה לבג"ץ נגד אי-מתן תשובה לבקשה לקיצוב עונש מאסר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, אסיר ביטחוני שהורשע בעבירות רצח ונסיון לרצח, עתר לבג"ץ נגד אי-מתן מענה לבקשתו לקיצוב עונשו. המשיב דחה את הבקשה בשל חומרת המעשים ועבירת אלימות שביצע בכלא. בית המשפט לא מצא יסוד להתערב והעתירה נדחתה, תוך מתן אפשרות לפנות שוב לאחר זמן.

העובדות

העותר, תושב עזה, הורשע בשלוש פרשות: חברות בארגון בלתי חוקי והחזקת נשק ונסיון לרצח, רצח של אסיר ופציעת אסיר אחר. הוא מרצה עונש מאסר של כארבע עשרה שנים. לאחר שפנה לבקשה לקיצוב עונשו, החליט אלוף פיקוד הדרום לדחות את הבקשה בשל חומרת המעשים ובשל עבירת אלימות שביצע בזמן מאסרו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט בהחלטת המשיב שלא לקצב את עונשו של האסיר הביטחוני?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא ימצא מקום להתערב בהחלטת הרשות בעניין קיצוב עונש של אסיר שהורשע בעבירות חמורות ושב וביצע עבירת אלימות בכלא, והאסיר רשאי לפנות שוב לרשות לאחר זמן.

    ״לא מצאנו יסוד להתערב בהחלטת המשיב. כפי שנרמז״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • החלטת המשיב
  • רצח של אסיר
  • הקלה בעונש
  • תהליך השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

2456/98

בפני:

כבוד ה

משנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט

מ'

חשין

כבוד

השופט

י'

זמיר

העותר

:

נאהד

סלימאן סלמאן קדיח

נגד

המשיב

:

אלוף

פיקוד דרום

עתירה

למתן צו על-תנאי

פסק-דין

העותר, תושב עזה, הורשע שלוש פעמים: ביום 6.1.86 הורשע בגין חברות בארגון בלתי-חוקי, החזקת כלי ירייה ונסיון לגרימת מוות בכוונה, ודינו נגזר למאסר של עשרים וחמש שנים; ביום 16.4.86 הורשע בגין רצח של אסיר ודינו נגזר למאסר עולם; וביום 6.2.91 הורשע בגין פציעה של אסיר אחר, ודינו נגזר למאסר של שנתיים. הוא מרצה את עונשו, זה ארבע עשרה שנים, בכלא נפחא.

בעתירה זאת (שהוגשה בחודש אפריל 1998) קובל העותר על כך שפנה אל מפקד כוחות צה"ל בבקשה שיקצוב את עונשו ולא קיבל תשובה לבקשה. הוא מבקש בעתירתו שבית המשפט יורה למשיב לקצוב את עונשו.

המשיב נתבקש להגיב לעתירה. בתגובה הודיע בא-כוח המשיב כי "בשים לב למעשים בהם הורשע, לתוצאתם ולחומרתם, ובשים לב לכך שהעותר שב וביצע עבירת אלימות תוך כדי שהותו בכלא, החליט אלוף פיקוד הדרום ביום 3.6.98 לדחות, לעת הזאת, את בקשתו של העותר להקלה בעונש".

העותר נתבקש להגיב. בתגובתו, שנתקבלה בבית המשפט ביום 2.2.99, הוא חוזר על הבקשה שהמפקד יקצוב את עונשו, הן בשל מצב בריאותו והן בשל תהליך השלום.

לא מצאנו יסוד להתערב בהחלטת המשיב. כפי שנרמז בהחלטה זאת, אין בכך כדי למנוע בעד העותר לפנות שוב אל המשיב, לאחר זמן, ולבקש פעם נוספת כי עונשו יוקל.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"א בשבט תשנ"ט

(7.2.99).

המשנה לנשיא ש ו פ

ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98024560.

I04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא ימצא מקום להתערב בהחלטת הרשות בעניין קיצוב עונש של אסיר שהורשע בעבירות חמורות ושב וביצע עבירת אלימות בכלא, והאסיר רשאי לפנות שוב לרשות לאחר זמן.