פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בג"ץ
2463/97 - ט'
בפני:
כבוד הרשמת מ' אגמון
העותר
:
סנ"צ
שרצקי יערי,ד"ר
נגד
המשיבים
:
1.
המפקח הכללי של משטרת ישראל
2.
משטרת ישראל
בקשה לדחית מועד דיון
בשם
העותר: עו"ד ארנה לין
בשם
המשיבים: עו"ד נורית אלשטיין
החלטה
בפני בקשה לדחיית מועד דיון בעתירה הקבוע ליום 19.5.98. הבקשה מוגשת ע"י באת-כח העותר בשל כך שקבוע לה דיון אחר באותו יום וכן בשל העובדה שטרם הספיקה ללמוד את תגובת המשיבים. עו"ד נורית אלשטיין, באת-כח המשיבים מתנגדת לבקשה, בעיקר בשל הטעם שבעתירה, שהוגשה לפני למעלה משנה, ניתן צו ביניים המונע הוצאתו של העותר לגימלה.
אולם, השתלשלות הענינים בתיק מגלה שהמשיבים הם שגרמו להתמשכות ההליכים בתיק זה. דיון ראשון בעתירה התקיים ביום 29.12.97. בדיון נקבע כי העותר יגיש עתירה מתוקנת תוך עשרים ימים וכי העתירה תקבע שנית לדיון בסמוך לאחר קבלת תשובת המשיבים.
העותר הגיש עתירה מתוקנת ביום 5.1.98, הרבה לפני המועד שנקצב בהחלטת בית המשפט. המשיבים בקשו הארכת מועד להגשת תשובתם שלוש פעמים מהטעם של מורכבות החומר ולחץ העבודה המוטל עליהם.
המשיבים היו אמורים להגיש את תגובתם עד ליום 25.1.98. ביום 5.2.98 הוגשה - באיחור - בקשה להארכת המועד להגשת התשובה עד ליום 25.2.98. באת כוח העותר הסכימה לבקשה והבקשה התקבלה. ביום 18.3.98 הוגשה - באיחור ניכר - בקשה שניה להארכת המועד עד ליום 2.4.98, גם הפעם, בהסכמת באת כוח העותר, התקבלה הבקשה. ביום 20.4.98 הוגשו הסיכומים, שוב באיחור ניכר, עם בקשה להארכת המועד עד ליום הגשתם. גם הפעם, בהסכמת באת כוח המשיבים, התקבלה הבקשה.
לאחר שבאת כוח המשיבים דחתה את המועד להגשת תגובתה מיום 25.1.98 עד ליום 20.4.98, כשיש מחלוקת באשר לשאלה אם בתאריך זה התקבלה התשובה אצל באת כוח העותר, אין לה להליך אלא על עצמה בהתמשכות ההליכים.
הדיון בעתירה יידחה ויתקיים ביום 11.6.98 בשעה 11:30.
המזכירות תודיע החלטה זו לצדדים טלפונית ובאמצעות הפקסימיליה.
ניתנה היום, כ"א באייר תשנ"ח
(17.5.98).
מיכל
אגמון, שופטת
ר ש מ ת
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97024630.
P11