פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2467/97 פורז אברהם-ח"כ נ. ראש הממשלה

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה שביקשה להורות לראש הממשלה להשעות עצמו עד להחלטת היועץ המשפטי לממשלה בשאלת הגשת כתב אישום נגדו. העותר לא מיצה הליכים מוקדמים, לא פנה לראש הממשלה וליועץ המשפטי לממשלה ולא הניח תשתית לטענתו על עיכוב. לפיכך נקבע שהעתירה מוקדמת ודינה להידחות.

העובדות

העותר ביקש להורות לראש הממשלה ליתן טעם מדוע לא ישעה את עצמו מתפקידו עד להחלטת היועץ המשפטי לממשלה בשאלת הגשת כתב אישום נגדו. העותר לא פנה לראש הממשלה לקבלת תגובתו ולא פנה ליועץ המשפטי לממשלה, וטען ללא תשתית עובדתית כי ההחלטה תארך זמן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות עתירה שהוגשה בלא שמוצו ההליכים המוקדמים הנדרשים, לרבות פנייה לראש הממשלה ולהיועץ המשפטי לממשלה?

הלכות

  1. 1

    עתירה שהוגשה בטרם מוצו ההליכים המוקדמים הנדרשים דינה להידחות כמוקדמת.

    ״בהתחשב בכך כי טרם מוצו ההליכים הנדרשים קודם לפניה לבית משפט זה - העתירה היא מוקדמת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על מי שטוען כי החלטה תתעכב עליו לברר זאת מול הגורם המוסמך לפני פנייה לבית המשפט.

    ״ראוי היה שהעותר, שהינו חבר כנסת המצוי בהליכותיו של בית משפט זה ובסדרי השלטון, יפנה ליועץ המשפטי לממשלה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • התנאים המוקדמים
  • ראש הממשלה
  • כתב אישום
  • היועץ המשפטי לממשלה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"צ 97 /

2467

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותר

:

פורז

אברהם-ח"כ

נגד

המשיבים

:

1.

ראש הממשלה

2.

ממשלת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי

פסק-דין

השופטץת ד' ביניש:

אצה לו הדרך לעותר והוא מיהר לפנות לבית משפט זה בבקשה כי נורה לראש הממשלה "ליתן טעם מדוע לא ישעה את עצמו מתפקידו עד למתן החלטה על ידי היועץ המשפטי לממשלה בשאלה אם יוגש נגדו כתב אישום - עד להכרעה שיפוטית באישום".

העותר לא טרח לקיים אחר התנאים המוקדמים הנדרשים בטרם מתבקשת התערבותו של בית משפט זה. הוא לא פנה לראש הממשלה כדי לקבל תגובתו לטענות המועלות בעתירה. יתרה מזאת, מבלי שהניח תשתית עובדתית לכך, טען העותר בסעיף 5 לעתירה כי "יש להניח כי יארך זמן עד למתן החלטה סופית בדבר הגשת או אי הגשת כתב אישום נגד ראש הממשלה". ראוי היה שהעותר, שהינו חבר כנסת המצוי בהליכותיו של בית משפט זה ובסדרי השלטון, יפנה ליועץ המשפטי לממשלה, כדי לברר האם יש יסוד של ממש להנחתו כי ההחלטה בדבר העמדה לדין תארך זמן. אילו פנה כאמור - היה העותר מסוגל להעריך באופן רציני אם צפויה החלטה בקרוב אם לאו, והיה עולה בידו לבדוק אם יש תשתית עובדתית לנטען בעתירה.

אשר על כן, בהתחשב בכך כי טרם מוצו ההליכים הנדרשים קודם לפניה לבית משפט זה - העתירה היא מוקדמת, ועל פי ההלכה המקובלת עלינו מימים ימימה, דינה להדחות.

ניתן היום י' ניסן התשנ"ז (17.4.97).

ה נ ש י א ה מ ש נ ה

ל נ ש י א ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

/דז

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה שהוגשה בטרם מוצו ההליכים המוקדמים הנדרשים דינה להידחות כמוקדמת.
  2. 2על מי שטוען כי החלטה תתעכב עליו לברר זאת מול הגורם המוסמך לפני פנייה לבית המשפט.