פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2475/02 כ.י.ד. ערוץ הקניות בע"מ נ. המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לוו

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט מחק את העתירות בבג"ץ 2475/02 ו-317/03 לבקשת העותרות, לאחר שהמשיבים הצהירו כי ידונו בבקשה לשינוי תנאי הרישיון בפתיחות וברוח אוהדת. נקבע כי אין צווים להוצאות. העותרות שמרו לעצמן את הזכות לשוב ולפנות לבית המשפט אם תהיה להן עילה בשאלת סמכות המשיבה 1 ובשאלת השוני בין תנאי הרישיון לתנאי המתחרים.

העובדות

העותרות הגישו עתירות לבג"ץ נגד החלטה של המשיבה 1 הנוגעת לתנאי רישיונה של העותרת 1. בא-כוח המשיבים הצהיר כי אם תוגש בקשה לשינוי תנאי הרישיון, תדון בה המשיבה 1 בפתיחות וברוח אוהדת. בעקבות כך חזרו העותרות מהעתירות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירות בבג"ץ 2475/02 ו-317/03 לאחר שהעותרות חזרו בהן בהתאם להצהרת המשיבים?

מילות מפתח

  • בג"ץ
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2475/02

בג"ץ 317/03

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופט א' א' לוי

העותרות:

1. כ.י.ד.

ערוץ הקניות בע"מ

2. השקעות לעם חברה להשקעות וניירות ערך

בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. המועצה

לשידורי כבלים ולשידורי לווין

2. שר התקשורת מר ראובן ריבלין

3. די.בי.אס. שירותי לווין (1998) בע"מ

4. תבל תשדורת בינלאומית לישראל בע"מ

5. מת"ב-מערכות תקשורת בכבלים בע"מ

6. ערוצי זהב ושות'

7. טי. וי. מול בע"מ

עתירה למתן צו-על-תנאי וצו-ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ט באדר א' תשס"ג

(3.3.03)

בשם העותרות:

עו"ד א' פולק, עו"ד ג' פיינבלוט

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד א' ליכט

בשם המשיבה 3:

עו"ד ר' בן-נתן, עו"ד ת' פז-תאני

בשם המשיבים 6-5:

עו"ד א' שטרנבך, עו"ד א' רהט, עו"ד ש' אבירי

בשם המשיבה 7:

עו"ד ד' תדמור, עו"ד ג' חביב

פסק-דין

לבקשת בא-כוח העותרות הננו מוחקים את העתירה בבג"ץ 2475/02. לנוכח הצהרת בא-כוח המשיבים 2-1, כי אם ייפנו העותרות בבקשה לשינוי תנאי רישיונה של העותרת 1, תדון המשיבה 1 בבקשתן בפתיחות וברוח אוהדת, ועל-פי עצת בית המשפט, חזרו בהן העותרות גם מן העתירה בבג"ץ 317/03, ואף עתירה זו נמחקת. אין צווים להוצאות.

זכותן של העותרות שמורה להן לשוב ולפנות לבית המשפט, אם תהיה להן עילה לכך, הן בשאלת סמכותה של המשיבה 1 לקבל את ההחלטה שכנגדה הופנתה העתירה בבג"ץ 317/03 והן בשאלת השוני בין תנאי רישיונה לבין התנאים שיידרשו ממתחריה בהתאם להחלטת המשיבה 1.

ניתן היום, כ"ט באדר א' תשס"ג

(3.3.03).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 317/03כ.י.ד ערוץ הקניות נ. המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לוויןהחלטה