החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2486-23 בג"ץ 2486-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערובה להוצאותבקשה למתן פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה בהליך לפני בית המשפט העליון

בית המשפט העליון דחה בקשת עותר למתן פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה. נקבע כי בשל ריבוי הליכים שנקט העותר, שבהם הפקיד ערובות משמעותיות, גובר הצורך בערובה ובאגרה. נוסף כי סיכויי ההליך אינם מצדיקים את הפטור, והעותר הורה לשלם את האגרה עד 15.5.2023 אחרת ימחק ההליך.

העובדות

העותר הגיש בקשה למתן פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה. בהליכים קודמים שבהם נקט הפקיד ערובות בסכומים משמעותיים. העותר לא נתן מענה לקביעות אלה בבקשתו הנוכחית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה לעותר שנקט הליכים רבים ללא הצלחה?
  2. 2.האם הרבות ההליכים של העותר והתנהלותו מצדיקים דחיית בקשתו לפטור מאגרה?

הלכות

  1. 1

    בשל הליכים רבים שנקט העותר, גובר הצורך בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות בעלי הדין, וכך גם לגבי תשלום אגרה.

    ״לכל האמור יש להוסיף כי אך לאחרונה נפסק בעניינו של העותר כי בשים לב להליכים הרבים שבהם״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סיכויי ההליך על פניו אינם מטים את הכף לטובת קבלת הבקשה לפטור.

    ״לבסוף, כפי שנטען בתשובת המשיבים, אף סיכויי ההליך, על פניו, אינם מטים את הכף אל עבר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הפקדת ערובה
  • הוצאות בעלי הדין
  • אגרה
  • משאבי המערכת
  • סיכויי ההליך
  • הליכים רבים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בג"ץ 2486/23

בבית המשפט העליון

בג"ץ 2486/23

לפני:

כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי

העותר:

מאיר ורדי

נ ג ד

המשיבים:

1. הסיוע המשפטי מחוז תל אביב

2. כבוד השופט ציון קאפח מבית המשפט

המחוזי בתל אביב יפו

בקשה מיום

26.3.2023 לפטור מתשלום אגרה; תשובת המשיבים מיום 2.5.2023

החלטה

בהחלטות הרבות שניתנו בבית משפט זה בתקופה האחרונה בעניין בקשותיו של העותר למתן פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה, צוין כי אף אם מצבו הכלכלי של העותר אינו מן המשופרים, הרי שבהליכים רבים שבהם נקט עלה בידו להפקיד ערובות בסכומים משמעותיים (ראו לדוגמה: ע"א 4991/20 ורדי נ' בועז (10.8.2020); בש"א 5837/20 ורדי נ' בועז (3.9.2020); בג"ץ 3453/21 ורדי נ' הכנסת (25.5.2021); רע"א 5230/20 ורדי נ' ארזי (10.8.2020); עע"מ 3167/22 ורדי נ' ועדה מקומית לתכנון ובניה נתניה (18.8.2022); ע"א 7604/22 ורדי נ' קוואלטי קרדיט פאנד שותפות מוגבלת (13.12.2022)). העותר לא נתן מענה לקביעות אלה בבקשתו הנוכחית.

לכל האמור יש להוסיף כי אך לאחרונה נפסק בעניינו של העותר כי בשים לב להליכים הרבים שבהם הוא נקט, גובר הצורך בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות בעלי הדין נגדם מופנים הליכים אלו (ראו: ער"א 8859/22 ורדי נ' קוואלטי קרדיט פאנד (28.12.2022)). דברים אלה נכונים אף באשר לתשלום אגרה, בין היתר לנוכח משאבי המערכת הרבים המופנים לטובת הטיפול בהליכים אלה (על תכליות תשלום האגרה ראו: בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014)).

לבסוף, כפי שנטען בתשובת המשיבים, אף סיכויי ההליך, על פניו, אינם מטים את הכף אל עבר קבלת הבקשה.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

העותר ישלם את האגרה עד ליום 15.5.2023, שאם לא כן עשוי ההליך להמחק ללא צורך במתן החלטות נוספות.

ניתנה

היום, י"ג באייר התשפ"ג (4.5.2023).

ליאור משאלי שלומאי

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

הלכות

  1. 1בשל הליכים רבים שנקט העותר, גובר הצורך בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות בעלי הדין, וכך גם לגבי תשלום אגרה.
  2. 2סיכויי ההליך על פניו אינם מטים את הכף לטובת קבלת הבקשה לפטור.