פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
2489/07
בג"ץ
2595/07
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופט ע' פוגלמן
העותר בבג"ץ 2489/07 והמשיב 7 בבג"ץ
2595/07:
מרכז המועצות האזוריות בישראל
נ ג ד
המשיבים בבג"ץ 2489/07:
1. בית הדין הארצי לעבודה
2. מדינת ישראל - הרשות הארצית לשירותי דת
3. היועץ המשפטי לממשלה
4. המועצה האיזורית מטה יהודה
5. הרב יוסף בן פורת עמאר
6. ההסתדרות הכללית החדשה
העותרת בבג"ץ 2595/07 והמשיבה 4 בבג"ץ
2489/07:
מועצה אזורית מטה יהודה
נ ג ד
המשיבים בבג"ץ 2595/07:
1. בית הדין הארצי לעבודה
2. בית-הדין האוזרי לעבודה, ירושלים
3. הרב בן פורת יוסף עמר
4. הרשות הארצית לשירותי דת במשרד רוה"מ
5. הסתדרות העובדים הכללית החדשה
6. היועץ המשפטי לממשלה
7. מרכז המועצות האזוריות בישראל
עתירות למתן צו על-תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
כ"ז בחשון התשס"ח
(8.11.07)
בשם העותר בבג"ץ 2489/07 והמשיב 7 בבג"ץ
2595/07:
עו"ד חן סומך; עו"ד נעה ברוק
בשם המשיבים 3-1 בבג"ץ
2489/07 והמשיבים 1, 4 ו-6 בבג"ץ 2595/07:
עו"ד אביגיל בורוביץ
בשם העותרת בבג"ץ 2595/07 והמשיבה 4 בבג"ץ
2489/07:
עו"ד פנחס קובן
בשם המשיב 5 בבג"ץ 2489/07 והמשיב 7 בבג"ץ
2595/07:
עו"ד יורם בן-פורת
בשם המשיבה 6 בבג"ץ 2489/07 והמשיבה 5
בבג"ץ 2595/07:
עו"ד אהוד שילוני
החלטה
המשנה לנשיאה א' ריבלין:
במסגרת העתירה הועלתה טענה שפסק-הדין שנתן בית-הדין הארצי לעבודה ניתן בידי שופטים שלא נמנו על ההרכב ששמע את טיעוני הצדדים. לאחר ששמענו את טענות הצדדים לעניין זה, אנו דוחים את המשך הדיון בעתירה על-מנת לאפשר פנייה של הצדדים בבקשה מתאימה לבית-הדין הארצי, על-מנת שייתן דעתו ויחליט בהתאם.
לאחר שתינתן החלטת בית-הדין הארצי לעבודה, תוגש הודעה מעדכנת על-ידי המדינה ולאחר מכן ימשך הטיפול בעתירות. הדיון נדחה בשלב זה לשלושה חודשים.
ניתנה היום, כ"ז בחשוון התשס"ח (8.11.07).
המשנה-לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט