פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2489/20 עידו אלישר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · דיון בערעור פלילי בתקופת החירוםעתירה לקביעת דיון בערעור על גזר דין שהוגש לבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה בבקשה לקביעת דיון מזורז בערעור פלילי על גזר דין בתקופת החירום. לאחר שנקבע דיון בערעור, העתירה התייתרה והוריתי על מחיקתה. בית המשפט ציין כי הכלל בתקופת החירום הוא לדון בערעורים של נאשמים שהיו עצורים.

העובדות

העותר הגיש ערעור לבית המשפט המחוזי על גזר דין שהושת עליו בבית משפט השלום, וביקש לקבוע דיון בו בתקופת החירום. בהמשך להגשת העתירה נקבע הדיון בערעור למועד סמוך, ולפיכך התייתר הסעד המבוקש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבוע דיון בערעור פלילי של נאשם שהיה עצור בתקופת החירום בשל מגיפת הקורונה?

הלכות

  1. 1

    בתקופת החירום יש לדון בערעורים פליליים המוגשים לבתי המשפט המחוזיים על ידי נאשמים שהיו עצורים במהלך ההליכים נגדם, בכפוף לסמכות נשיאי בתי המשפט המחוזיים להורות אחרת

    ״בתקופת החירום יש לדון בערעורים פליליים המוגשים לבתי משפט מחוזיים על ידי נאשמים שהיו עצורים במהלך ניהול ההליכים נגדם בבתי משפט השלום״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גזר דין
  • תקופת החירום
  • עצור
  • בית המשפט המחוזי
  • בית משפט השלום
  • מחיקת העתירה
  • הוצאות
  • אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

2489/20

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

העותר:

עידו אלישר

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. נשיאת בית המשפט המחוזי בבאר שבע

הודעה מעדכנת ובקשה מטעם העותר למחיקת העתירה

בשם העותר:

עו"ד דימיטרי

דוגמן; עו"ד גבריאל פורט

בשם המשיבה 1:

עו"ד פנחס גורט

פסק-דין

הסעד המבוקש בעתירה הוא קביעת דיון בערעור שהגיש העותר לבית המשפט המחוזי בבאר שבע על גזר הדין שהושת עליו בבית משפט השלום, כך שהערעור יישמע עוד במהלך תקופת החירום שבעיצומה אנו נתונים (עפ"ג 37832-01-20). בהודעה מעדכנת מטעמו מוסר העותר כי בהמשך להגשת העתירה נקבע הדיון בערעור להיום, 27.4.2020 – ואין זאת אלא שהסעד שהתבקש על ידי העותר ניתן לו במלואו ומשכך העתירה התייתרה. עם זאת נראה שיש מקום לבאר, כי הצדק עם העותר שמהודעת מנהל בתי המשפט מיום 24.3.2020 עולה כי הכלל הוא שבתקופת החירום יש לדון בערעורים פליליים המוגשים לבתי משפט מחוזיים על ידי נאשמים שהיו עצורים במהלך ניהול ההליכים נגדם בבתי משפט השלום; וזאת בלא לגרוע מסמכותם של נשיאי בתי המשפט המחוזיים להורות אחרת, מטעמים שיירשמו. זוהי אף עמדת המשיבה 1 בעתירה דנן.

בהתאם לאמור ולבקשת העותר, אני מורה על מחיקת העתירה. אין צו להוצאות, והאגרה תוחזר בכפוף לתקנות.

ניתן היום, ג' באייר התש"ף (27.4.2020).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפג 37832-01-20

הלכות

  1. 1בתקופת החירום יש לדון בערעורים פליליים המוגשים לבתי המשפט המחוזיים על ידי נאשמים שהיו עצורים במהלך ההליכים נגדם, בכפוף לסמכות נשיאי בתי המשפט המחוזיים להורות אחרת