פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2490/11 הועדה המקומית לתכנון ובניה ראשון לציון נ. שר הפנים

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה של הוועדה המקומית לתכנון ובנייה נגד שר הפנים ואחרים נמחקה לאחר שהעותרת משכה אותה בהמלצת בית המשפט. הצדדים הבהירו כי אין בהחלטה תקדים ואין בה עמדה בשאלת הפגיעה בנכס. לא ניתן צו להוצאות.

העובדות

הוועדה המקומית לתכנון ובנייה עתרה נגד שר הפנים, בעלי נכס וחברות סלולר. בדיון הוצהר כי אין בהחלטה תקדים וכי לא נקבע אם נגרמה פגיעה בנכס. בהמלצת בית המשפט משכה העותרת את העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להכריע בעתירה לאחר שהעותרת משכה אותה בהמלצת בית המשפט

הלכות

  1. 1

    לאור חילופי ההצהרות בין הצדדים ובהמלצת בית המשפט, העותרת משכה את העתירה והיא נמחקת ללא צו להוצאות.

    ״לאור חילופי ההצהרות בין הצדדים כפי שרשומות בפרוטוקול לעיל, ובהמלצת בית המשפט, משכה העותרת את עתירתה והיא נמחקת ללא צו להוצאות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הועדה המקומית לתכנון ובניה
  • עתירה למתן צו על תנאי
  • שר הפנים
  • משכה העותרת את עתירתה
  • ללא צו להוצאות
  • בהמלצת בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

2490/11

לפני:

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט א' שהם

העותרת:

הועדה המקומית לתכנון ובניה ראשון לציון

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. אירית ואילן גנור

3. פלא-פון תקשורת בע"מ

4. פרטנר תקשורת בע"מ

5. סלקום בע"מ

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ח' בחשון התשע"ג

(24.10.12)

בשם העותרת:

עו"ד אייל קוצ'ינסקי; עו"ד רביד ברנר

בשם המשיב 1:

עו"ד יובל רויטמן

בשם המשיבים 2:

אילן גנור - בעצמו

בשם המשיבה 3:

עו"ד מאיה אשכנזי; עו"ד חן שומרת;

עו"ד הילי פרייס

בשם המשיבה 4:

עו"ד יעקב כהן

בשם המשיבה 5:

עו"ד תמר מגדל; עו"ד נטליה ילונצקי

פרוטוקול

מובהר על ידי העותרת והמשיב 1: שאין בהחלטה כדי להיות תקדים

למקרים דומים בסביבת הנכס או בכלל ואין בהחלטה כדי להביע עמדה האם נגרמה כלל פגיעה

בנכס או היקפה.

ההנמקה בדבר אוזלת ידה של העותרת מתבטלת.

בהמלצת ביהמ"ש במקרה דנן בשים לב להבהרות לעיל ולפנים

משורת הדין העותרת מושכת את עתירתה.

פסק-דין

לאור חילופי ההצהרות בין הצדדים כפי שרשומות בפרוטוקול לעיל, ובהמלצת בית המשפט, משכה העותרת את עתירתה והיא נמחקת ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ח' חשון, תשע"ג (24.10.12).

המשנָה לנשיא

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאור חילופי ההצהרות בין הצדדים ובהמלצת בית המשפט, העותרת משכה את העתירה והיא נמחקת ללא צו להוצאות.