פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2490/15 אשרף עמראן עצפור נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מינהלי - הארכת מעצרעתירה נגד החלטת המשיבים להארכת מעצר מינהלי (בג"ץ)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד הארכת מעצרו המינהלי של העותר, לאחר שעיין בחומר חסוי שהצביע על פעילותו בחמאס ותכנון פיגוע. בית המשפט קבע כי אין מקום להתערבות בהחלטה, בעיקר נוכח קיצור תקופת המעצר שהושג בביקורת השיפוטית. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותר הוחזק במעצר מינהלי. בדיון במעמד צד אחד ובדלתיים סגורות הוצג חומר חסוי. לפי החומר החסוי, העותר הוא פעיל חמאס צבאי המעורב בתכנון פיגוע ובהסתרת אמצעי לחימה. המשיבים הצהירו כי בכוונתם להאריך את המעצר בארבעה חודשים נוספים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות השיפוטית בהחלטת המשיבים להארכת המעצר המינהלי של העותר?

הלכות

  1. 1

    מעצר מינהלי נועד למנוע סכנה לביטחון האזור, וכאשר המסד הראייתי מלמד על פעילות צבאית בחמאס אין מקום להתערבות שיפוטית בהארכתו

    ״מעיון בחומר החסוי עולה כי המסד הראייתי הקיים מלמד שהעותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • חומר חסוי
  • ביקורת שיפוטית
  • חמאס
  • סכנה לביטחון האזור
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

2490/15

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט מ' מזוז

העותר:

אשרף עמראן עצפור

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. בית המשפט הצבאי לערעורים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ח באייר תשע"ה

(7.5.15)

בשם העותר:

עו"ד פאדי קוואסמי

בשם המשיבים:

עו"ד יונתן ברמן

פסק-דין

לאחר דיון במעמד הצדדים ובדלתיים פתוחות קיימנו – בהסכמת בא-כוח העותר – דיון במעמד צד אחד ובדלתיים סגורות במהלכו הוצג לנו חומר חסוי בעניינו של העותר.

מעיון בחומר החסוי עולה כי המסד הראייתי הקיים מלמד שהעותר הינו אכן פעיל חמאס צבאי המעורב בתכנון פיגוע עתידי ובהסתרת אמצעי לחימה ביחד עם פעילי חמאס אחרים.

לא ראינו מקום להתערבות בהחלטת המשיבים להארכת מעצרו המינהלי של העותר, ובפרט נוכח קיצורה של תקופת המעצר, קיצור לא מהותי, על ידי הביקורת השיפוטית.

מהמידע החסוי בעניינו של העותר, שחלקו התקבל אף לאחר מעצרו, עולה כי מעצרו נועד למנוע סכנה לביטחון האזור.

רשמנו לפנינו את הצהרת בא-כוח המשיבים כי בכוונת המשיבים להאריך את מעצרו המינהלי של העותר בארבעה חודשים נוספים עם תום תקופת מעצרו הנוכחי, זאת מבלי להתחייב באשר להחלטה אם לשוב ולהאריך את המעצר לתקופה נוספת בעתיד או באשר למשכה של תקופה זו.

העתירה נדחית איפוא. אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ח באייר התשע"ה (7.5.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מעצר מינהלי נועד למנוע סכנה לביטחון האזור, וכאשר המסד הראייתי מלמד על פעילות צבאית בחמאס אין מקום להתערבות שיפוטית בהארכתו