החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2495/05 לודמילה גורינה נ. מדינת ישראל משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · צו משמורת על שוהה שלא כדיןעתירה לבג"ץ לצו ביניים ולצו על תנאי נגד הרחקה וביטול צו משמורת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת עתרה לבג"ץ נגד הרחקתה ונגד צו משמורת שהוצא כנגדה. בית המשפט קבע שהביקורת על צו המשמורת מסורה לבית הדין לביקורת משמורת, ולכן בית המשפט העליון אינו הערכאה המתאימה. הבקשה נדחתה.

העובדות

העותרת הגישה עתירה שביקשה צו על תנאי וצו ביניים למניעת הרחקתה מישראל. בהחלטה מאותו יום נקבע צו ארעי המורה להימנע מהרחקתה. לאחר מכן הוגשה בקשה לביטול צו משמורת שהוצא נגדה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בית המשפט העליון הוא הערכאה המתאימה לבחון צו משמורת על שוהה שלא כדין
  2. 2.האם יש להותיר בתוקף צו ארעי המונע הרחקה של העותרת עד להכרעה בעתירה

הלכות

  1. 1

    הביקורת השיפוטית על צו משמורת של שוהה שלא כדין מסורה לבית הדין לביקורת משמורת, ולא לבית המשפט העליון

    ״הביקורת השיפוטית על צו המעצר נשוא בקשה זו, מסורה לבית הדין לביקורת משמורת של שוהים שלא כדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו משמורת
  • בית הדין לביקורת משמורת
  • צו ביניים
  • צו על תנאי
  • חוק הכניסה לישראל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

2495/05

בפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

העותר:

לודמילה גורינה

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל משרד הפנים

2. מינהלת ההגירה

בקשה לצו ביניים

החלטה

1.ביום 14.3.05 הובאה בפני עתירתה של גב' לודמילה גורינה, בה נתבקש בית המשפט ליתן צו על תנאי וצו ביניים לפיו ימנעו המשיבים מהרחקתה של העותרת מגבולות מדינת ישראל, עד להכרעה בעתירתה לגופה. בהחלטה אשר ניתנה עוד באותו היום, נקבע צו ארעי המורה למשיבים להימנע מהרחקת העותרת כאמור, עד למתן החלטה אחרת.

2.בבקשה שהוגשה לבית המשפט ביום 20.3.05, נתבקש בית המשפט ליתן צו ביניים נוסף, לפיו יבוטל צו המשמורת אשר הוצא כנגד העותרת ביום 10.3.05, וזאת עד להכרעה בעתירתה הראשונה.

3.הביקורת השיפוטית על צו המעצר נשוא בקשה זו, מסורה לבית הדין לביקורת משמורת של שוהים שלא כדין, כאמור בסעיף 13יב לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952. לנוכח האמור, בית משפט זה אינו הערכאה המתאימה לבירור בקשתה של העותרת.

לנוכח האמור, דין הבקשה להידחות.

ניתנה היום י' באדר ב' תשס"ה

(21.3.05).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הביקורת השיפוטית על צו משמורת של שוהה שלא כדין מסורה לבית הדין לביקורת משמורת, ולא לבית המשפט העליון