לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ עיין בחומר מודיעיני חסוי בהסכמת הסנגור. הוא מצא שאין מקום להתערב בהחלטות הערכאות הצבאיות ודחה את העתירה.
העובדות: העותר הגיש עתירה נגד המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון בעקבות החלטות של ערכאות צבאיות. בית המשפט עיין בחומר מודיעיני חסוי בהסכמת הסנגור. פרטי ההחלטות לא פורטו בפסק הדין.
העובדות
העותר הגיש עתירה נגד המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון בעקבות החלטות של ערכאות צבאיות. בית המשפט עיין בחומר מודיעיני חסוי בהסכמת הסנגור. פרטי ההחלטות לא פורטו בפסק הדין.
השאלות המשפטיות
1.האם יש מקום להתערב בהחלטות הערכאות הצבאיות לאחר עיון בחומר מודיעיני חסוי
הלכות
1
לאחר עיון בחומר המודיעיני החסוי בהסכמת הסנגור, אין מקום להתערב בהחלטות הערכאות הצבאיות, ולכן העתירה נדחתה.
״לאחר עיון בחומר מודיעיני חסוי בהסכמת הסנגור, הגענו למסקנה כי אין מקום להתערב בהחלטותיהן של הערכאות הצבאיות״