לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
העתירה נמחקה לבקשת העותר. בקשת העותר להשבת האגרה שנשא בה נדחתה, שכן סכום האגרה ששולם נמוך מהסכום שיש לנכות לפי פרט 33 לתוספת לתקנות האגרות. המשיבים הורו להגיש תגובה לבקשה לפסיקת הוצאות תוך 30 ימים.
העובדות: העותר הגיש עתירה וביקש למחוק אותה. העותר חויב באגרה בסך 75 ש"ח, סכום הנמוך מהסכום הניתן לניכוי לפי פרט 33 לתוספת לתקנות האגרות.
העובדות
העותר הגיש עתירה וביקש למחוק אותה. העותר חויב באגרה בסך 75 ש"ח, סכום הנמוך מהסכום הניתן לניכוי לפי פרט 33 לתוספת לתקנות האגרות.
השאלות המשפטיות
1.האם יש מקום להשיב אגרה ששולמה על הגשת עתירה שנמחקה לבקשת העותר, כאשר סכום האגרה נמוך מהסכום שיש לנכות לפי פרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות)?
הלכות
1
כאשר סכום האגרה ששולם נמוך מהסכום שיש לנכות לפי פרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), אין מקום להשיב את האגרה ששולמה
״היות וסכום האגרה בו חויב העותר (סך של 75 ש"ח) נמוך מן הסכום אותו יש לנכות בהתאם לפרט 33 לתוספת״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
2500/17 - ד'
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
העותר:
מצעב עבד רבו
נ ג ד
המשיבים:
1.
המפקד הצבאי לאזור איו"ש
2. שירות הביטחון הכללי
בקשה למחיקת עתירה ולפסיקת הוצאות
פסק-דין
לבקשת
העותר, העתירה נמחקת.
היות וסכום האגרה בו חויב
העותר (סך של 75 ש"ח) נמוך מן הסכום אותו יש לנכות בהתאם לפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז-2007, אין מקום להשיב את האגרה ששולמה, והבקשה בעניין נדחית.
המשיבים יגישו תגובתם
לבקשה לפסיקת הוצאות בתוך 30 ימים מעת המצאת ההחלטה.