החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2501/11 רוברט שלום נ. משרד החינוך ירושלים

ניתן ביום

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העתירה נדחתה מחמת חוסר סמכות עניינית, שכן דרישה הנוגעת לגובה הגמלה הנגזרת מהמשכורת הקובעת תתברר בבית הדין האזורי לעבודה. בית המשפט הוסיף כי הטענות מוקשות גם לגופן, ולא הוטל צו להוצאות.

העובדות

העותר עתר בעניין גובה גמלתו הנגזרת מהמשכורת הקובעת, וטען כי נגזל ממנו מרכיב שכר. בית המשפט ציין כי טענותיו מוקשות גם לגופן ביחס לאקט ההכרה בתואר שניתן לו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם עתירה הנוגעת לגובה גמלה הנגזרת מהמשכורת הקובעת תידון בבית המשפט לעניינים מינהליים או בבית הדין האזורי לעבודה?

הלכות

  1. 1

    דרישה הנוגעת לגובה גמלה שנגזרת מהמשכורת הקובעת, ככל שמדובר בהחלטה של הממונה על תשלום גמלאות שלא לקבלה, תתברר בפני בית הדין האזורי לעבודה ולא בבית המשפט לעניינים מינהליים.

    ״דינה של דרישה כזו להתברר ככל שתהיה החלטה של הממונה על תשלום גמלאות שלא לקבלה בפני בית הדין האזורי לעבודה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • משכורת קובעת
  • בית הדין האזורי לעבודה
  • הממונה על תשלום גמלאות
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

2501/11

בפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט נ' סולברג

העותר:

רוברט שלום

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד החינוך

ירושלים

2. המשרד לבטחון הפנים ירושלים

עתירה למתן צו על תנאי

העותר:

בעצמו

בשם המשיבים:

עו"ד מירב קליימן

פסק דין

השופט ח' מלצר:

1.

העותר, סגן ניצב בדימוס שהוא גמלאי משטרת ישראל, מלין על כך

שתואר של "מגיסטר למדעי החינוך" שקיבל מאוניברסיטת לטביה לא זיכה אותו

בדירוג מהנדסים. בהתאם לחוזר המטה הארצי במשטרת ישראל משנת 1998, זכאות לדירוג

מהנדסים הוקנתה רק למי שסיים תואר שני בחינוך וסוציולוגיה עד לתאריך 1.1.2000.

התעודה שבידי העותר מלמדת על כך שהעותר קיבל את תוארו רק בתאריך 20.1.2000. הגף

להערכת תארים אקדמיים מחו"ל במשרד החינוך הכיר אמנם בתוארו של העותר כשקול

לתואר אקדמי ישראלי, אך קבע כי מועד הזכאות האמור לתואר הוא 20.1.2000, ובהתאם

נמנעה משטרת ישראל מלהעניק לעותר דירוג מהנדסים. העותר גורס כי יש להכיר בתוארו

ככזה שנתקבל ביולי 1999, שכן אז סיים את חובותיו האקדמיות.

2.

דין העתירה להידחות על הסף, מחמת התקיימותו

של סעד חלופי. העותר מבקש לתקוף החלטה

פרטנית, הנוגעת לגובה גמלתו הנגזרת מהמשכורת הקובעת (כך אף עולה

מכותרת עתירתו שלא דייקה במינוח: "גזלת מרכיב שכר במשכורתי"). דינה של דרישה כזו להתברר ככל שתהיה החלטה של הממונה על תשלום גמלאות שלא לקבלה – בפני בית הדין האזורי לעבודה (ראו: סעיפים 44-42 ל חוק שירות המדינה (גמלאות) (נוסח משולב), תש"ל-1970

וסעיף 24(א)(1) ל חוק בתי הדין לעבודה, התשכ"ט-1969 ; לסייג לעניין זה, שאיננו חל כאן, עיינו: סעיף 93א ל פקודת המשטרה [נוסח חדש], התשל"א-1971 ; סעיף 37 לתוספת הראשונה ל חוק בתי המשפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000 ) .

3.

למעלה מן הצורך יוסף כי על-פני הדברים טענותיו של העותר אף לגופן מוקשות הן לכאורה ככל שמדובר באקט ההכרה – ככזה – בתואר שניתן לו (בשונה אולי מטענות אחרות שיתכן והוא יכול להעלות במכלול).

4.

נוכח כל האמור לעיל – העתירה נדחית. בנסיבות העניין – אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ו

באייר התשע"ג (25.4.2013).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • עע"מ 2569/19משה פוזאילוב נ. מדינת ישראל - משטרת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1דרישה הנוגעת לגובה גמלה שנגזרת מהמשכורת הקובעת, ככל שמדובר בהחלטה של הממונה על תשלום גמלאות שלא לקבלה, תתברר בפני בית הדין האזורי לעבודה ולא בבית המשפט לעניינים מינהליים.