פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2502/18 גאדה כרכי נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · מעמד הומניטרי לפי סעיף 3א1 לחוק האזרחות והכניסה לישראלעתירה למתן צו שיורה למשיבים לנמק מדוע לא יעניקו מעמד הומניטרי ולא יכריעו בבקשה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגעה לבקשת מעמד הומניטרי לפי סעיף 3א1 לחוק האזרחות והכניסה לישראל ולהכרעה בבקשה. לאחר שהמשיב 1 החליט להעניק היתר שהייה הומניטרי מיוחד, קבע בית המשפט כי העתירה מיצתה את עצמה ונמחקה, תוך שמירת טענות העותרת לגופה של ההחלטה. הצו הארעי בוטל וללא צו להוצאות.

העובדות

העותרת ביקשה מעמד בישראל מטעמים הומניטריים ולהכריע בבקשתה שהוגשה בחודש אוקטובר 2014. המשיב 1 החליט להעניק לעותרת היתר שהייה הומניטרי מיוחד, והמשיבים טענו כי העתירה מיצתה את עצמה. העותרת לא התייחסה לעמדת המשיבים ולא הצביעה על צורך בהמשך הבירור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה שהמשיבים הודיעו בה על החלטה להעניק היתר שהייה הומניטרי לעותרת

הלכות

  1. 1

    משהוכרעה בקשת העותרת והוסדר מעמדה, העתירה מיצתה את עצמה ודינה להימחק

    ״עם הכרעת שר הפנים בבקשת העותרת, והסדרת מעמדה בישראל, העתירה הנוכחית מיצתה את עצמה ודינה להימחק.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • היתר שהייה
  • שר הפנים
  • צו ארעי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2502/18

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט י' אלרון

העותרת:

גאדה כרכי

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. רשות האוכלוסין ההגירה ומעברי

הגבול

3. ועדה הבינמשרדית לעניינים הומנטאריים

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם העותרת:

עו"ד נג'אתי אבו גוש

בשם המשיבים:

עו"ד מיכל דניאלי

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

1.

בעתירה שלפנינו מבקשת העותרת להורות למשיבים לנמק מדוע לא יעניקו לה מעמד בישראל מטעמים הומניטריים, לפי סעיף 3א1 לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 – ומדוע לא יכריעו בבקשה שהגישה בנידון בחודש אוקטובר 2014.

2.

לאחר גלגולים שונים, הודיעו המשיבים כי משיב 1 (להלן: שר הפנים ) החליט להעניק לעותרת היתר שהייה בישראל מטעם הומניטרי מיוחד – וטענו כי בעקבות הכרעה זו, העתירה מיצתה את עצמה, אינה אקטואלית עוד ודינה להימחק. לעותרת ניתנה אפשרות להתייחס לעמדת המשיבים, אך היא בחרה שלא לעשות זאת, ולא הצביעה על צורך בהמשך בירור העתירה.

3.

אכן, עם הכרעת שר הפנים בבקשת העותרת, והסדרת מעמדה בישראל, העתירה הנוכחית מיצתה את עצמה ודינה להימחק.

4.

העתירה נמחקת, אפוא, תוך שמירה על טענות אפשריות של העותרת לגופה של החלטת שר הפנים. הצו הארעי שניתן ביום 25.3.2018 – בטל. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ט' בסיון התשע"ט (12.6.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהוכרעה בקשת העותרת והוסדר מעמדה, העתירה מיצתה את עצמה ודינה להימחק