פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2512/00 אהרון אסל נ. מינהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את העתירה לאחר שלא שוכנע כי המשיב מס' 1 פעל שלא כהלכה כשהגיש תובענה חדשה נגד הנתבעים לאחר כישלון התובענה הראשונה. נקבע כי אין באמור כדי למנוע את המשך ההליכים שהעותרים מנהלים נגד הנתבעים. לא נפסקו הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המשיב מס' 1 פעל שלא כהלכה כשהגיש תובענה חדשה נגד הנתבעים לאחר שפסק הדין בתובענה הראשונה נכשל או הוכשל?

הלכות

  1. 1

    לא נקבע כי המשיב מס' 1 פעל שלא כהלכה כשהגיש תובענה חדשה נגד הנתבעים לאחר שפסק הדין בתובענה הראשונה נכשל או הוכשל, ולכן העתירה נדחתה.

    ״ולא שוכנענו שזה פעל שלא כהלכה כשהגיש תובענה חדשה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • תובענה חדשה
  • פסק דין
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2512/00

בפני:

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט א' ריבלין

העותרים

:

1.

אהרון אסל

2.

שלומית אסל

נגד

המשיבים

:

1.

מינהל מקרקעי ישראל

2.

משרד ראש הממשלה

3.

ח"כ שלום שמחון

4.

אפרים מימוני

5.

אילה מימוני

עתירה

למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ו' אב תש"ס

(7.8.2000)

בשם

העותרים

:

בעצמם

בשם

המשיבים

1-2:

עו"ד אבי ליכט

בשם

המשיבים 4-5: עו"ד אפרת ואש

פסק-דין

הצו האופרטיבי היחיד שהעותרים יכולים לקבל אצלנו הוא כנגד המשיב מס' 1, ולא שוכנענו שזה פעל שלא כהלכה כשהגיש תובענה חדשה נגד הנתבעים לאחר שפסק הדין בתובענה הראשונה נכשל או הוכשל.

בנסיבות אלה אין מנוס מדחיית העתירה ואנו דוחים אותה. אין באמור בפסק דיננו כדי למנוע המשכת ההליכים שהעותרים עצמם מנהלים נגד הנתבעים.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ו' אב תש"ס (7.8.2000).

המשנה לנשיא ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00025120.

B05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נקבע כי המשיב מס' 1 פעל שלא כהלכה כשהגיש תובענה חדשה נגד הנתבעים לאחר שפסק הדין בתובענה הראשונה נכשל או הוכשל, ולכן העתירה נדחתה.