פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2515/08 אמיליה סובול נ. משרד הפנים מינהל האוכלוסין

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · מעמד בישראל לפי חוק השבותעתירה לבג"ץ נגד סירוב המשיב להעניק לעותרים מעמד בישראל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים עתרו נגד סירוב המשיב להעניק להם מעמד בישראל לפי חוק השבות, לאחר שהמסמכים שהגישו לאישור יהדותם נמצאו פגומים. בית המשפט קבע כי על יסוד החומר שהוצג למשיב לא נפל פגם בשיקול דעתו. העתירה נדחתה, והותר לעותרים להציג מסמכים וראיות נוספים.

העובדות

העותרים הגישו מסמכים לאישור יהדותם לצורך קבלת מעמד לפי חוק השבות, אך המסמכים נמצאו פגומים ולא שכנעו את הרשויות. נמסר כי העותרים עזבו את הארץ. לעותרים נותרה האפשרות להציג מסמכים וראיות נוספים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפל פגם בשיקול דעתו של המשיב כאשר סירב ליתן לעותרים מעמד בישראל מכוח חוק השבות

הלכות

  1. 1

    משהוכח כי המסמכים שהוגשו לא שכנעו כי בני הזוג הם יהודים לפי חוק השבות, אין מקום להתערבות בסירוב המשיב

    ״על יסוד החומר שהוצג עד כה למשיב, לא מצאנו כי נפל פגם בשיקול דעתו כאשר סירב ליתן לעותרים מעמד בישראל.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חוק השבות
  • מעמד בישראל
  • יהדות
  • מסמכים
  • שיקול דעת
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

2515/08

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרים:

1. אמיליה סובול

2. בנימין סובול

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים מינהל האוכלוסין

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

א' באב התש"ע

(12.07.2010)

בשם העותרים:

עו"ד מתן חודורוב

בשם המשיב:

עו"ד דניאל מארקס

פסק-דין

המסמכים שהגישו העותרים כדי לשכנע את הרשויות ביהדותם, היו מסמכים שנפלו בהם פגמים עד כדי כך שלא עלה בידם לשכנע כי אכן בני הזוג הם יהודים לפי חוק השבות. בינתיים נמסר לנו מפי בא-כוחם של העותרים כי הם עזבו את הארץ. עם זאת גם עתה לא נסגרה בפניהם הדלת להציג מסמכים נוספים, או ראיות אחרות, שיש בהן כדי לתמוך בטיעוניהם.

על יסוד החומר שהוצג עד כה למשיב, לא מצאנו כי נפל פגם בשיקול דעתו כאשר סירב ליתן לעותרים מעמד בישראל.

לפיכך העתירה נדחית.

ניתן היום, א' באב התש"ע (12.07.2010), בפני באי-כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • בג"ץ 8818/17בנימין (וניאמין) סובול נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 8047/11בנימין סובול נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 8047/11בנימין סובול נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בשג"ץ 3188/08אמיליה סובול נ. משרד הפנים-מינהל האוכלוסיןפסק-דין

הלכות

  1. 1משהוכח כי המסמכים שהוגשו לא שכנעו כי בני הזוג הם יהודים לפי חוק השבות, אין מקום להתערבות בסירוב המשיב