פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2517-24 בג"ץ 2517-24

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
מעצרים · מעצר מנהליעתירה נגד צו מעצר מנהלי

העותר עתר נגד צו מעצר מנהלי וביקש לקצרו. המשיבים טענו כי העותר פעיל חמאס וכי המעצר נדרש לביטחון האזור. בית המשפט קבע, לאחר עיון בחומר חסוי, כי החומר מצדיק בשלב זה את הצו, ולכן דחה את העתירה.

העובדות

העותר משיג על צו מעצר מנהלי שמסתיים ביום 13.4.2024 ומבקש לחלופין לקצרו. המשיבים טוענים כי העותר פעיל חמאס וכי המעצר נדרש לשמירה על ביטחון האזור. בית המשפט עיין בחומר חסוי וקיים דיון בדלתיים סגורות בהסכמת ב

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על קיצור צו המעצר המנהלי או על ביטולו
  2. 2.האם החומר החסוי מצדיק את המשך המעצר המנהלי בשלב זה

הלכות

  1. 1

    החומר החסוי שהוצג לבית המשפט מצדיק בשלב זה את המשך המעצר המנהלי

    ״נחה דעתנו כי יש בחומר שהוצג לפנינו כדי להצדיק בשלב זה את הצו הנוכחי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מעצר מנהלי
  • חומר חסוי
  • ביטחון האזור
  • דיון בדלתיים סגורות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 2517/24

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 2517/24

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופטת ר' רונן

העותר:

עז אל דין ריחאן

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ד באדר ב התשפ"ד

(3.4.2024)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים 3-2:

עו"ד נועה רוזנברג

פסק-דין

העותר משיג על צו המעצר המנהלי שהוצא נגדו ואשר מסתיים ביום 13.4.2024, לחלופין הוא מבקש כי צו זה יקוצר קיצור מהותי. לטענת המשיבים 3-2, העותר הוא פעיל חמאס ומעצרו נדרש לטובת שמירה על ביטחון האזור.

לאחר ששמענו את טיעוני ב"כ הצדדים, עיינו בחומר החסוי וקיימנו דיון בדלתיים סגורות בהסכמת ב"כ העותר, ובו נדרשו ב"כ המשיבים 3-2 לשאלותינו. אחר כל זאת, נחה דעתנו כי יש בחומר שהוצג לפנינו כדי להצדיק בשלב זה את הצו הנוכחי.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, כ"ד באדר ב התשפ"ד (3.4.2024).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החומר החסוי שהוצג לבית המשפט מצדיק בשלב זה את המשך המעצר המנהלי