פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 252-23 בג"ץ 252-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · צו איסור שהייה באזור ופרפרזה חסויהעתירה מנהלית לבג"ץ נגד צו איסור שהייה

בית המשפט עיין בחומר החסוי ומצא שיש בו כדי להצדיק את הפרפרזה שנמסרה לעותר בדבר מעורבותו בפעילות צבאית ומסוכנותו לביטחון האזור. לאחר שהציג את התרשמותו, הודיע בא-כוח העותר כי אינו עומד על העתירה, ולפיכך היא נדחתה.

העובדות

העותר הגיש עתירה נגד החלטה שנסמכה על חומר חסוי. בית המשפט עיין בחומר החסוי והגיע למסקנה שיש בו כדי להצדיק את הפרפרזה שנמסרה לעותר. בא-כוח העותר הודיע לאחר מכן כי אינו עומד על העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם החומר החסוי מצדיק את הפרפרזה בדבר מעורבות העותר בקידום פעילות צבאית ומסוכנות שהייתו לביטחון האזור

מילות מפתח

  • עתירה
  • חומר חסוי
  • פרפרזה
  • ביטחון האזור
  • העתירה נדחית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 252/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 252/23

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט י' כשר

העותר:

עאדל חוסין קאסם

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ג בטבת התשפ"ג

(16.01.2023)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד אסתי אוחנה

פסק-דין

בהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי אכן יש בחומר החסוי כדי להצדיק את האמור בפרפרזה בדבר היותו של העותר "מעורב בקידום פעילות צבאית, ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור". לאחר ששיקפנו את התרשמותנו, בא-כוח העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, כ"ד בטבת התשפ"ג (17.1.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות