פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2521/01 שמואל בוכריס נ. מדינת ישראל משרד הבינוי והשיכון

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · סיוע בשכר דירה ותעודת זכאותעתירה לקבלת תעודת זכאות לסיוע בשכר דירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר לחידוש תעודת זכאות לסיוע בשכר דירה, אך סירב להליך אימות פרטיו האישיים ובקשתו לא נענתה. בית המשפט קבע כי המדינה רשאית לאמת את מצבו הכלכלי של מבקש סיוע, וכי לא נמצאה עילה להתערבות בהחלטת המשרד. העתירה נדחתה על הסף.

העובדות

המבקש נמצא זכאי לתעודת זכאות בשנת 1998 וזכה לסיוע בדמי השכירות לחברה הממשלתית לשיכון. בבקשה לחידוש התעודה לאחר כשנתיים וחצי נתבקש להליך אימות של פרטים שמילא, וסירב לשתף פעולה, ולכן לא נענתה הבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בהחלטת משרד הבינוי והשיכון להתנות חידוש תעודת זכאות לסיוע בשכר דירה בהליך אימות נתונים שמסר המבקש?

הלכות

  1. 1

    לנותן סיוע מן המדינה זכות לאמת את פרטי מצבו הכלכלי של המבקש, כל עוד הליך האימות אינו עולה על הנדרש ואינו פוגע בכבודו למעלה מהמידה.

    ״משמבקש אדם סיוע מן המדינה, זכאית המדינה לאמת פרטים הנסבים על מצבו הכלכלי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תעודת זכאות
  • סיוע בשכר דירה
  • אימות נתונים
  • משרד הבינוי והשיכון
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2521/01

בפני:

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד

השופט א' ריבלין

העותר

:

שמואל בוכריס

נגד

המשיבים

:

1. משרד הבינוי והשיכון

2.

"עמידר" חברה לאומית לשיכון בישראל

בע"מ

3.

" משכן" בנק הפועלים למשכנתאות בע"מ

עתירה

למתן צו על-תנאי

בשם

העותר: בעצמו

בשם

המשיב

מס' 1:

עו"ד שרון רוטשנקר

בשם

המשיבה מס' 2: עו"ד עופר נתנאל

בשם

המשיב מס' 3: עו"ד א' פלג ועו"ד א' לזר

פסק-דין

השופט מ' חשין:

עתירה לקבלתה של תעודה - "תעודת זכאות" - המזכה את בעליה לסיוע בשכר דירה.

בשנת 1998 נמצא העותר זכאי לתעודת זכאות, ועל-פיה זכה לסיוע בדמי השכירות שהוא משלם ל"עמידר". בחלוף כשנתיים ומחצה, משביקש לחדש את תעודת הזכאות, נתבקש העותר להליך של אימות על-אודות פרטים האישיים כפי שמילאם בטופס הבקשה לסיוע. העותר סירב לשתף פעולה ועל-כן לא נענתה בקשתו לחידוש תעודת הזכאות.

אבין לרעו של אדם הסובר - בצדק או שלא-בצדק - כי נכבש הוא תחת מכבש ביורוקרטי. בה-בעת נתקשיתי להבין את טיעונו של העותר. משמבקש אדם סיוע מן המדינה, זכאית המדינה לאמת פרטים הנסבים על מצבו הכלכלי. כך הוא, כל-עוד הליך האימות אינו עולה על הנדרש ואין בו כדי לפגוע בכבודו למעלה מן המידה. בוודאי כך, מקום שהיושב מול המבקש נוהג באורח מכובד ובסבר פנים נאות. לא מצאנו כי עובדי משרד השיכון חרגו מן הראוי ומן המקובל.

לא מצאנו עילה להתערבותנו בהחלטתו של משרד הבינוי והשיכון להתנות את חידושה של תעודת הזכאות לעותר בהליך לאימות נתונים שמסר. עצתנו לעותר היא כי ישתף פעולה עם עובדי משרד השיכון, ומשיאומת מצבו הכלכלי, כדבריו בעתירתו, חזקה על בעלי הסמכות כי יזדרזו ויזכו אותו במגיע לו על-פי מדיניות הממשלה.

אנו מחליטים לדחות את העתירה על הסף בלא שמצאנו צורך להזמין את בעלי-הדין להוסיף ולשמוע טיעונים על-פה מפיהם.

היום, כ"ב באייר תשס"א (15.5.2001).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

_________________

העתק מתאים למקור

01025210. G03

/שב

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו

בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לנותן סיוע מן המדינה זכות לאמת את פרטי מצבו הכלכלי של המבקש, כל עוד הליך האימות אינו עולה על הנדרש ואינו פוגע בכבודו למעלה מהמידה.