פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2532-23 בג"ץ 2532-23

ניתן ביום

בית המשפט מחק את העתירה לאחר שהעותר הודיע כי אינו עומד עליה. נקבע כי העותר רשאי להגיש בקשה להסדרת הבינוי תוך 45 ימים, ובתקופה זו יעמוד בתוקפו הצו הארעי. המשיבים חויבו בהוצאות העותר בסך 7,000 ש"ח בשל הטעות שתוקנה, והוחזרה האגרה.

העובדות

העותר הודיע כי אינו עומד על עתירתו. המשיבים הודיעו כי באפשרות העותר להגיש בקשה להסדרת הבינוי נשוא העתירה. הגשת העתירה הובילה לחשיפת טעות מצד המשיבים ולתיקונה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה מנהלית כאשר העותר הודיע כי אינו עומד על עתירתו?
  2. 2.האם יש לחייב את המשיבים בהוצאות העותר כאשר הגשת העתירה הובילה לתיקון טעות מצד הרשות?

מילות מפתח

  • הסדרת בינוי
  • צו ארעי
  • הוצאות
  • החזר אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 2532/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 2532/23

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופטת ר' רונן

העותר:

באגס חליל עאמר עביד

נ ג ד

המשיבים:

1. המפקד הצבאי באזור הגדה המערבית

2. מועצת התכנון העליונה

3. יחידת הפיקוח

בקשת למחיקת העתירה

בשם העותר:

עו"ד מחמד מחמוד עבאסי

בשם המשיבים:

עו"ד אסתי אוחנה

פסק-דין

השופט א' שטיין:

1.נוכח הודעת העותר לפיה הוא אינו עומד על עתירתו – העתירה נמחקת בזאת.

2.בשים לב להודעת המשיבים כי באפשרות העותר להגיש בקשה להסדרת הבינוי נשוא העתירה ובהתאם לבקשת העותר, אנו מורים כי ככל שהעותר מעוניין בהסדרת הבינוי האמור, עליו לפעול להגשת בקשה מתאימה תוך 45 ימים מיום מתן פסק הדין ובתקופה זו יעמוד בתוקפו הצו הארעי שניתן בהחלטת בית משפט זה מיום 27.3.2023.

3.בהתחשב בכך שהגשת העתירה הובילה לחשיפת טעות מצד המשיבים ולתיקונה, אנו מורים כי המשיבים יישאו בהוצאותיו של העותר בסך של 7,000 ש"ח.

4.החזר אגרה בהתאם לתקנות.

ניתנה

היום, י"ג באב התשפ"ג (31.7.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות