פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2533/00 יואל לביא - יו"ר הועדה המקומית לתכנון ובניה נ. שלמה בן עמי -

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מדיניות אכיפה משטרתית של צווי הריסה והקצאת כוח אדםעתירה מנהלית נגד מדיניות המשיבים בדבר אכיפת צווי הריסה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה עתירה נגד מדיניות המשיבים בדבר הקצאת כוח אדם משטרתי לאכיפת צווי הריסה. נקבע כי המדיניות סבירה ומוקצה כוח אדם מוגבל לכלל הפעילות המשטרתית, כולל אכיפת צווי הריסה. כל בקשה לסיוע משטרתי תיבחן לגופה.

העובדות

העותרים עתרו נגד מדיניות המשיבים בנוגע לאכיפת צווי הריסה. המשיבים הקצו כוח אדם משטרתי מוגבל, בסיוע צוות שהוקם לשם כך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מדיניות המשיבים בדבר הקצאת כוח האדם המשטרתי לאכיפת צווי הריסה סבירה?

הלכות

  1. 1

    מדיניות רשויות אכיפת החוק המקצה כוח אדם מוגבל באופן סביר לכלל הפעילות המשטרתית, לרבות אכיפת צווי הריסה, ואינה פסולה.

    ״נחה דעתנו כי מדיניותם של המשיבים היא סבירה. יש בה הקצאה סבירה של כוח האדם המוגבל העומד לרשות המשיבים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כל בקשה לסיוע משטרתי תיבדק לגופה לפי אמות המידה הקבועות לעניין המדיניות ודרכי הגשמתה.

    ״למותר לומר כי כל בקשה של העותרים לסיוע משטרתי תיבדק לגופה, על פי אמות המידה הקבועות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צווי הריסה
  • סיוע משטרתי
  • מדיניות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2533/00

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט א' ריבלין

העותרים

:

1.

יואל לביא - יו"ר הוועדה המקומית לתכנון

ובניה רמלה

2.

הוועדה המקומית לתכנון ובניה רמלה

נגד

המשיבים

:

1.

שלמה בן עמי - השר לבטחון פנים

2.

רב ניצב יהודה וילק - מפקח כללי - משטרת

ישראל

3.

ניצב משנה חיים כהן - מפקד מרחב השפלה -

משטרת ישראל

4.

סגן ניצב יפרח דוכובני - מפקד תחנת משטרת

רמלה

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ז

באב התש"ס

(

28.08.00

)

בשם

העותרים

:

עו"ד עופר שפיר; עו"ד גיא זהר

בשם

המשיבים: עו"ד אורית קורן

פסק-דין

עיינו בעתירה ובתשובה לה. שמענו טיעוני באי כוח העותרים והמשיבים. נחה דעתנו כי מדיניותם של המשיבים היא סבירה. יש בה הקצאה סבירה של כוח האדם המוגבל העומד לרשות המשיבים (תוך הסתייעות בצוות שהוקם). הקצאה זו חלה לעניין כל פעילות משטרתית, לרבות אכיפה של צווי הריסה (שיפוטיים או מינהליים). למותר לומר כי כל בקשה של העותרים לסיוע משטרתי תיבדק לגופה, על פי אמות המידה הקבועות (מבחינת המדיניות ומבחינת דרכי הגשמתה) לעניין זה.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ז באב התש"ס (28.08.2000), בפני באי

כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו

פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00025330.

A03

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 5025/00לידיה פודולסקי נ. שלמה בן עמי - השר לבטחון פניםהחלטה

הלכות

  1. 1מדיניות רשויות אכיפת החוק המקצה כוח אדם מוגבל באופן סביר לכלל הפעילות המשטרתית, לרבות אכיפת צווי הריסה, ואינה פסולה.
  2. 2כל בקשה לסיוע משטרתי תיבדק לגופה לפי אמות המידה הקבועות לעניין המדיניות ודרכי הגשמתה.