פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2539/07 עזאם אבו סרארי נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט חוקתי · רישום נישואין במרשם האוכלוסין והתנערות מהסכם נישואין שנרשםעתירה לבג"ץ להורות למשרד הפנים על עריכת רישום מבוקש במרשם האוכלוסין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, שנישא בהסכם נישואין אזרחי והגיש אותו למשרד הפנים, ביקש לאחר מכן להתנער ממנו ולהשיב את רישומו כרווק, בטענה לבטלות הנישואין לפי הדין הדתי. בית המשפט קבע כי התנערות מהסכם שהוגש בעצמו לרישום מהווה חוסר תום לב והשתק, וכי העתירה אינה מסלול עוקף להליכים החוקיים לשינוי הרישום. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר, בן הדת המוסלמית, נישא בשנת 2003 לאזרחית מולדובה בהסכם נישואין בכתב ללא הליך דתי. העותר הגיש את ההסכם למשרד הפנים ורישומו שונה מרווק לנשוי. לאחר ניתוק הקשר עם בת זוגו ביקש העותר לשנות את הרישום, והבקשות נדחו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להתנער מהסכם נישואין שהגיש העותר לרישום במשרד הפנים, בטענה לבטלותו מעיקרו לפי הדין הדתי?
  2. 2.האם יש לדחות עתירה לבג"ץ על הסף בשל חוסר תום לב והשתק כאשר קיימת דרך חלופית לשינוי הרישום בחוק?

הלכות

  1. 1

    התנערות מהסכם שהעותר עצמו הגיש לרישום עולה כדי חוסר תום לב ומקימה השתק השולל זכאות לסעד בבג"ץ.

    ״הטעם העקרוני הוא, כי התנערותו של העותר מהסכם שהוא עצמו הגיש לרישום עולה כדי חוסר תום״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    פנייה לבג"ץ אינה יכולה לשמש מסלול עוקף להליכים הקבועים בחוק לשינוי הרישום.

    ״פנייה לבית-המשפט הגבוה לצדק לא תוכל לשמש מסלול עוקף לאלו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ריבוי נישואין
  • הסכם נישואין
  • מרשם האוכלוסין
  • השתק
  • חוסר תום לב
  • עתירה
  • משרד הפנים
  • סעד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2539/07

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט י' אלון

העותר:

עזאם אבו סרארי

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

עתירה למתן צו על-תנאי וצו-ביניים

בשם העותר:

עו"ד פוקרא מוחמד

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

1.

העותר, ערבי-ישראלי בן הדת המוסלמית, נישא בשנת 2003 לאזרחית מולדובה. זאת עשו השניים בדרך של הסכם נישואין בכתב, ושלא באמצעות ההליך הדתי בפני בית-הדין השרעי. את ההסכם, שהעתק ממנו לא צורף לעתירה ועל פרטיו אין העותר מוסיף דבר, הגיש הוא – כך מלמד אחד מנספחי העתירה – למשרד הפנים, ובעקבות כך שונה רישומו במרשם האוכלוסין מ רווק ל נשוי .

2.

לימים, נותק הקשר בין העותר לבין רעייתו, ועתה מבקש הוא להינשא לאשה אחרת. אך הוא חושש לעשות כן פן יואשם, לאור הרשום במרשם, בעבירה של ריבוי נישואין. פניותיו למשרד הפנים להשבתו של הרישום כבראשונה לא נענו, שכן על-פי הדין היה עליו להציג מסמכים המעידים על גירושיו וזאת לא עשה. ממילא, גם לו הציג מסמכים אלה, לא ניתן היה לשוב ולרושמו כ רווק כי אם, לכל היותר, כ גרוש .

3.

על רקע זה הוגשה העתירה שבפנינו, בה מתבקשים אנו להורות למשרד הפנים על עריכתו של הרישום המבוקש. שלא כבעבר, עתה דווקא חפץ העותר לעטות על ענינו את אצטלת הדין הדתי, בטוענו כי מלכתחילה היה הסכם הנישואין בטל-מעיקרו, שכן לכל ידוע כי אין תוקף לנישואי מוסלמים אשר נערכו שעל-פי הדין הדתי.

4.

דין העתירה להידחות על הסף, הן מטעם עקרוני והן לגופה. הטעם העקרוני הוא, כי התנערותו של העותר מהסכם שהוא עצמו הגיש לרישום עולה כדי חוסר תום לב, ומקימה היא השתק השולל את זכאותו לסעד מאת בית-משפט זה (ראו והשוו ע"א

513/89 Interlego

נ'

. Exin-Lines Bros

ואח' , פ"ד מח(4) 133, 194; ובג"צ 7852/98 ערוצי זהב ואח' נ' שרת התקשורת ואח' , פ"ד נג(5) 423, 428). לגופם של דברים, אין דבר המונע מן העותר – ולכל הפחות אין הוא טוען בענין זה דבר בעתירתו – לפעול לשינויו של הרישום בדרכים הקבועות לכך בחוק, כמוסבר בידי נציגי המשיב. פנייה לבית-המשפט הגבוה לצדק לא תוכל לשמש מסלול עוקף לאלו.

על יסוד האמור החלטנו לדחות את העתירה.

ניתן היום, כ"ז באייר התשס"ז (15.05.07).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1התנערות מהסכם שהעותר עצמו הגיש לרישום עולה כדי חוסר תום לב ומקימה השתק השולל זכאות לסעד בבג"ץ.
  2. 2פנייה לבג"ץ אינה יכולה לשמש מסלול עוקף להליכים הקבועים בחוק לשינוי הרישום.