בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 2541/98
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופט י' זמיר
כבוד השופטת ד' דורנר
העותר : מנחם חכמון,עו"ד
נגד
המשיבים : 1. משרד המשפטים
2.ועדת הרשיונות לפי חוק הנוטריונים
3.לשכת עורכי הדין בישראל
עתירה למתן צו על-תנאי
פסק-דין
1.העותר, עורך-דין וחבר לשכת עורכי-הדין מאז שנת 1979, פנה לועדת הרישיונות הפועלת על-פי חוק הנוטריונים, תשל"ו1976- (להלן: הועדה) בבקשה לקבל רישיון נוטריון.
בתאריך 18.11.97 דחתה הועדה את בקשתו "לאור הרשעותיו של המבקש משנת 1994 ואילך". המדובר בהרשעות בעבירות על חוק לשכת עורכי הדין, תשכ"א1961-, שבגינן הושת על העותר עונש של אזהרה וקנס כספי. העותר פנה לועדה בבקשה לעיין מחדש בהחלטה, ובתשובתה לבקשה מתאריך 3.3.98, קבעה הועדה כי "לנוכח העובדה שעניינו של [העותר] נמצא כיום בערעור בפני בית-המשפט העליון, סבורה הועדה כי מן הראוי להמתין עד למתן פסק-דין בערעור. עם מתן פסק-הדין יוכל [העותר] לשוב ולפנות אל הועדה".
2.העותר לא המתין עד למתן פסק-דין בערעור, אלא פנה בעתירה לבית-משפט זה בטענה כי גם אם יידחה הערעור, אין בהרשעה כדי להצדיק את דחיית בקשתו לקבלת רישיון נוטריון וזאת בשל נסיבות העניין שבגינו הורשע, שאינו עניין חמור, ובהתחשב בשנות פעילותו הרבות של העותר כעורך-דין וכמעסיק של עורכי-דין ושל מתמחים.
3.משלא המתין העותר עד למתן פסק-דין בערעור על הרשעותיו, נמצא כי עתירתו בפנינו הינה מוקדמת. שכן, אם יתקבל ערעורו, יתכן שבקשתו תאושר ממילא, והעניין נשוא העתירה לא ידרוש כלל הכרעה שיפוטית.
אשר-על-כן, אנו דוחים את העתירה.
ניתן היום, כג' באייר תשנ"ח (19.5.98).
המשנה לנשיא ש ו פ
ט ש ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98025410.
L01