פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2548/15 פראס זוהיר עבד אל סמיע מסק נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהלי או צבאי של תושב אזור על רקע תכנון פיגועעתירה לבג"ץ נגד מעצר שנקבע על ידי בתי המשפט הצבאיים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר לבג"ץ נגד מעצרו על ידי הרשויות הצבאיות. בג"ץ קבע, לאחר עיון בחומר חסוי ושמיעת הצדדים, כי אין מקום להתערב בהכרעות בתי המשפט הצבאיים. העתירה נדחתה לאור מעורבותו של העותר בפעילות צבאית לתכנון פיגוע.

העובדות

העותר נעצר על ידי הרשויות הצבאיות. לפי המשיבים, הוא מעורב בהקמתה של פעילות צבאית שכללה תכנון פיגוע בישראל, בין היתר תוך כניסה לישראל שלא כדין. החומר המבסס את הטענות הוגש בחלקו כחסוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בג"ץ בהכרעת בתי המשפט הצבאיים בדבר מעצרו של העותר?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב בהכרעת בתי המשפט הצבאיים כאשר העותר מעורב בפעילות צבאית הכוללת תכנון פיגוע בישראל.

    ״לא ראינו מקום להתערב בהכרעתם של בתי המשפט הצבאיים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • מעצר
  • תכנון פיגוע
  • בתי המשפט הצבאיים
  • חומר חסוי
  • כניסה לישראל שלא כדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

2548/15

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט צ' זילברטל

העותר:

פראס זוהיר עבד אל סמיע מסק

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הבטחון הכללי

תאריך הישיבה:

י"ח באייר התשע"

ה

(7.5.2015)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד לירון הופפלד

פסק דין

לאחר שמיעת הצדדים ועיון בהסכמה בחומר חסוי, וכן שיח ושיח עם גורמי המשיבים, לא ראינו מקום להתערב בהכרעתם של בתי המשפט הצבאיים. כפי שציינו המשיבים, העותר מעורב בהקמתה של פעילות צבאית אשר כללה תכנון פיגוע בישראל, גם תוך כניסה לישראל שלא כדין לשם כך. כפי שאמרנו לבא כוחו, העותר יודע היטב על שום מה מעצרו. איננו נעתרים איפוא לעתירה.

ניתן היום, י"ח באייר התשע"ה (7.5.2015).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב בהכרעת בתי המשפט הצבאיים כאשר העותר מעורב בפעילות צבאית הכוללת תכנון פיגוע בישראל.