החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 255/06 עבד אלחכים נאיף אלגרבי נ. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · צו ביניים נגד ביצוע צו הריסה ביהודה ושומרוןעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק - החלטה בבקשה לאורכה ולצו ביניים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת העותר ניתנה למשיבים אורכה של 90 יום להגשת תגובתם לעתירה. בהסכמת המשיבים הוצא צו ביניים האוסר על ביצוע צו ההריסה עד להחלטה אחרת, בתנאי שלא ישונה המצב בשטח, ובכפוף לחריג של צורכי לחימה דחופים וטעמי ביטחון מובהקים.

העובדות

העותר הגיש עתירה נגד צו הריסה שהוצא כנגד מבנה ביהודה ושומרון. המשיבים ביקשו אורכה להגשת תגובה, והסכימו להוצאת צו ביניים האוסר על ביצוע ההריסה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם להאריך למשיבים את המועד להגשת תגובה לעתירה
  2. 2.האם להוציא צו ביניים האוסר על ביצוע צו הריסה עד להכרעה בעתירה

הלכות

  1. 1

    בהסכמת העותר ניתנה למשיבים אורכה של 90 יום להגשת תגובה לעתירה.

    ״בהסכמת העותר, ניתנת למשיבים אורכה של 90 יום להגשת תגובתם לעתירה, כמבוקש.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בהסכמת המשיבים ניתן צו ביניים האוסר על ביצוע צו ההריסה, בכפוף לאי-שינוי המצב בשטח ולחריג של צורכי לחימה דחופים וטעמי ביטחון מובהקים.

    ״הצו יעמוד בתוקפו עד להחלטה אחרת של בית המשפט. אולם זאת בכפוף לתנאי כי לא ייעשה כל שינוי במצב הקיים בשטח נכון לעת זו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • צו ההריסה
  • אורכה
  • תגובתם לעתירה
  • צורכי לחימה דחופים
  • מטעמי בטחון מובהקים
  • בהסכמת המשיבים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ 255/06

- ב'

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העותר:

עבד אלחכים נאיף אלגרבי

נ ג ד

המשיבים:

1. ועדת המשנה

לפיקוח על הבניה ביו"ש

2. ועד המשנה לתכנון מקומי ביו"ש

3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש

עתירה לצו על תנאי ובקשה לצו ביניים

החלטה

1.בהסכמת העותר, ניתנת למשיבים אורכה של 90 יום להגשת תגובתם לעתירה, כמבוקש.

2.בהסכמת המשיבים, מוצא בזה צו ביניים האוסר על ביצועו של צו ההריסה שהוצא כנגד המבנה נשוא העתירה (תיק בב"ח ח' 237/01). הצו יעמוד בתוקפו עד להחלטה אחרת של בית המשפט. אולם זאת בכפוף לתנאי כי לא ייעשה כל שינוי במצב הקיים בשטח נכון לעת זו. כמו כן, הצו לא יחול במקרה של צורכי לחימה דחופים ומטעמי בטחון מובהקים.

ניתנה היום, ט"ז בשבט תשס"ו (14.2.06).

ש ו פ ט ת

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

06002550_R02.doc

מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון

בג"ץ 255/06 - ב'

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העותר:

עבד אלחכים נאיף אלגרבי

נ

ג

ד

המשיבים:

1.ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש

2.ועד המשנה לתכנון מקומי ביו"ש

3.מועצת התכנון העליונה ביו"ש

צו ביניים

על יסוד החלטת בית משפט זה מיום 14.2.06, מצווה בית המשפט כי יצא מלפניו צו ביניים המכוון אל המשיבים, האוסר על ביצועו של צו ההריסה שהוצא כנגד המבנה נשוא העתירה (תיק בב"ח ח' 237/01). הצו יעמוד בתוקפו עד להחלטה אחרת של בית המשפט, אולם זאת בכפוף לתנאי כי לא ייעשה כל שינוי במצב הקיים בשטח נכון לעת זו. כמו כן, הצו לא יחול במקרה של צורכי לחימה דחופים ומטעמי בטחון מובהקים.

ניתן היום, ט"ז בשבט תשס"ו

(14.2.06).

שרה

ליפשיץ

מזכירה

ראשית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהסכמת העותר ניתנה למשיבים אורכה של 90 יום להגשת תגובה לעתירה.
  2. 2בהסכמת המשיבים ניתן צו ביניים האוסר על ביצוע צו ההריסה, בכפוף לאי-שינוי המצב בשטח ולחריג של צורכי לחימה דחופים וטעמי ביטחון מובהקים.