פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2554/15 צאלח ג'מיל נופל נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה לבג"ץ נגד החלטת בית המשפט הצבאי בעניין הארכת מעצר מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד הארכת מעצר מנהלי של פעיל חמאס המעורב בפעילות צבאית. בית המשפט קבע כי אין מקום להתערבות בפסיקת הבתי הצבאיים. עם זאת, נקבע כי בקשת ההארכה הבאה, ככל שתוגש, תהיה לשלושה חודשים בלבד, בשל חלוף הזמן מאז המעצר.

העובדות

העותר נעצר במעצר מנהלי. המשיבים מייחסים לו פעילות בחמאס ונגישות לאמצעי לחימה. בית המשפט שמע את הצדדים ועיין בחומר חסוי, וקיים שיח עם גורמי המשיבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בפסיקת בתי המשפט הצבאיים בעניין מעצר של פעיל חמאס?
  2. 2.מהו משך ההארכה הראוי בבקשת ההארכה הבאה לאחר חלוף הזמן מאז המעצר?

הלכות

  1. 1

    אפיון המשיבים את העותר כפעיל בחמאס המעורב בפעילות צבאית ובעל נגישות לאמצעי לחימה נראה נכון, ולכן אין מקום להתערבות בפסיקת בתי המשפט הצבאיים

    ״אפיון המשיבים את העותר כפעיל חמאס המעורב בפעילות צבאית עם אחרים ובעל נגישות לאמצעי לחימה נראה לנו נכון״
  2. 2

    בשל חלוף הזמן מאז המעצר, בקשת ההארכה הבאה, ככל שתוגש, תהיה לשלושה חודשים

    ״עם זאת, בשל חלוף הזמן מאז המעצר, תהיה בקשת ההארכה הבאה, ככל שתוגש, לשלושה חודשים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חמאס
  • חומר חסוי
  • בתי המשפט הצבאיים
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

2554/15

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט צ'

זילברטל

העותר:

צאלח

ג'מיל

נופל

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור

איו"ש

3. שירות

הבטחון

הכללי

תאריך הישיבה:

י"ח באייר

התשע"

ה

(7.5.2015)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו

סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד לירון

הופפלד

פסק דין

שמענו את הצדדים ועיינו בהסכמה בחומר חסוי, וכן קיימנו שיג

ושיח עם גורמי המשיבים. אפיון המשיבים את העותר כפעיל חמא"ס

המעורב בפעילות צבאית עם אחרים ובעל נגישות לאמצעי לחימה נראה לנו נכון. אין איפוא מקום להתערבות בפסיקת בתי המשפט הצבאיים.

עם זאת, בשל חלוף הזמן מאז המעצר, תהיה בקשת ההארכה הבאה, ככל שתוגש, לשלושה חודשים.

בנתון לכך איננו נעתרים לעתירה.

ניתן היום, י"ח באייר

התשע"ה

(7.5.2015).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אפיון המשיבים את העותר כפעיל בחמאס המעורב בפעילות צבאית ובעל נגישות לאמצעי לחימה נראה נכון, ולכן אין מקום להתערבות בפסיקת בתי המשפט הצבאיים
  2. 2בשל חלוף הזמן מאז המעצר, בקשת ההארכה הבאה, ככל שתוגש, תהיה לשלושה חודשים