פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2569/95 שמואל מיכל קריב. נ. היועץ המשפטי לממשלה ומשטרת ישראל.

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · דחיית עתירה ללא עילהעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק למתן צו על תנאי נגד היועץ המשפטי לממשלה, משטרת ישראל וקצין משטרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה שהגיש אדם בעצמו נגד היועץ המשפטי לממשלה ומשטרת ישראל. הנשיא ברק קבע כי טענות העותר נבדקו לגופן וניתנה להן תשובה מניחה את הדעת, ולכן העתירה אינה מגלה עילה.

העובדות

העותר, שייצג את עצמו, עתר לבית המשפט הגבוה לצדק נגד היועץ המשפטי לממשלה, משטרת ישראל וסנ"צ. פרטי הטענות אינם מפורטים בפסק הדין. המשיבים טענו כי הטענות נבדקו וניתנה להן תשובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העתירה מגלה עילה להתערבות בית המשפט הגבוה לצדק

הלכות

  1. 1

    טענות העותר נבדקו לגופן והתקבלה בעניינן תשובה מניחה את הדעת, ולכן העתירה אינה מגלה עילה והיא נדחית

    ״טענותיו של העותר נבדקו לגופן וניתנה להם תשובה מניחה את הדעת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העתירה
  • צו על תנאי
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • משטרת ישראל
  • עילה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"צ 95 / 2569

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ד' דורנר

העותר

:

שמואל

מיכאל קריב

נגד

המשיב

ים

:

1. היועץ המשפטי לממשלה

2.

משטרת ישראל

3.

סנ"צ גד ווטרמן

עתירה

למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ט

באדר א' התשנ"ז

(

26.02.97

)

בשם

העותר

: בעצמו

בשם

המשיב

ים: עו"ד

אתי כהנא

פסק-דין

הנשיא א' ברק:

טענותיו של העותר נבדקו לגופן וניתנה להם תשובה מניחה את הדעת. העתירה אינה מגלה כל עילה, ודינה להידחות.

העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ט אדר א' התשנ"ז (26.2.97), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

95025690.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1טענות העותר נבדקו לגופן והתקבלה בעניינן תשובה מניחה את הדעת, ולכן העתירה אינה מגלה עילה והיא נדחית