פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2586/17 פלוני נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · מאויימות ותקופת התארגנותעתירה נגד החלטת ועדת המאויימים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד החלטת ועדת המאויימים שלא להכיר בעותר כמאויים נדחתה, לאחר שלא נמצאו אינדיקציות עדכניות לסכנה. בהסכמת הצדדים נקבעה לעותר תקופה של 30 יום להגשת בקשה מטעמים הומניטאריים, ובינתיים יוכל לשהות בישראל. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותר, יליד 1984 ממוצא חברוני, קיבל היתרי שהייה עקב מאויימות בין השנים 2006 ל-2016. בקשה הומניטארית שהגיש בשנת 2011 נדחתה. לא נמצאו אינדיקציות עדכניות לסכנה, ונרשמו מעברים בין ישראל לאיו"ש ולחובתו מידע מודיעיני על מעורבות בפלילים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להכיר בעותר כמאויים לצורך היתר שהייה בישראל?
  2. 2.האם יש מקום לתקופת התארגנות או להזדמנות להגיש בקשה מטעמים הומניטאריים לאחר דחיית טענת המאויימות?

הלכות

  1. 1

    לא נמצאו אינדיקציות עדכניות לקיומה של סכנה לעותר, ולכן עתירתו נדחית בהיבט המאויימות.

    ״אין אינדיקציות עדכניות על קיומה של סכנה לגבי העותר״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בשל שהותו הממושכת בישראל, נקבעה תקופה של 30 ימים להגשת בקשה מטעמים הומניטאריים לוועדה, ועד להחלטתה ניתן להמשיך לשהות בישראל.

    ״ככל שאכן יפנה העותר בתוך 30 יום בבקשה לוועדה לעניינים הומניטאריים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מאויימות
  • ועדת המאויימים
  • תקופת התארגנות
  • טעמים הומניטאריים
  • עתירה
  • ועדה לעניינים הומניטאריים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2586/17

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' אלרון

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. הועדה להגנה על מאויימים

עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה לצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ג בטבת התשע"ח

(10.1.2018)

בשם העותר:

עו"ד ברק מלכית; עו"ד קטיה

גורביץ

בשם המשיבים

עו"ד יצחק גליק

פסק-דין

השופט נ' סולברג :

עתירה נגד החלטת ועדת המאויימים שלא ראתה להכיר בעותר כמאויים. פעם ופעמיים, גם בעקבות החלטה קודמת של ועדת המאויימים, ניתנה לעותר תקופת התארגנות, אך טענת המאויימות נדחתה. העותר, יליד שנת 1984, מוצאו מחברון, קיבל היתרי שהייה עקב מאויימות מאז שנת 2006 ועד שנת 2016. בקשה שהגיש בשנת 2011 על יסוד טעמים הומניטאריים – נדחתה.

אין אינדיקציות עדכניות על קיומה של סכנה לגבי העותר, ולא עוד חשד ממשי לשת"פ עם רשויות ישראל. נרשמו גם במהלך השנים מספר מעברים של העותר מישראל לשטחי איו"ש ובחזרה. לחובתו גם מידע מודיעיני על מעורבות בפלילים.

במהלך הדיון היום טענו ב"כ הצדדים מזה ומזה, ולאחר שיג ושיח, בהמלצתנו הוסכם על דחיית העתירה. אכן אין אינדיקציה עדכנית למאויימות, ועתירתו של העותר נדחית בהיבט זה.

עם זאת, כאמור, מזה 10 שנים נמצא העותר בישראל. על רקע זה – ומבלי שאנו נוקטים עמדה לגופו של ההיבט ההומניטארי – בהמלצתנו, הוסכם על פרק זמן של 30 יום שבמהלכו יוכל העותר להגיש בקשה מתאימה מטעמים הומניטאריים. ככל שאכן יפנה העותר בתוך 30 יום בבקשה לוועדה לעניינים הומניטאריים, יוכל להמשיך לשהות בישראל עד למתן החלטת הוועדה.

בכפוף לכך, כאמור, העתירה נדחית.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ג בטבת התשע"ח (10.1.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצאו אינדיקציות עדכניות לקיומה של סכנה לעותר, ולכן עתירתו נדחית בהיבט המאויימות.
  2. 2בשל שהותו הממושכת בישראל, נקבעה תקופה של 30 ימים להגשת בקשה מטעמים הומניטאריים לוועדה, ועד להחלטתה ניתן להמשיך לשהות בישראל.