פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
2596/20
לפני:
כבוד הרשמת דר להב
העותרים:
1. איגוד היועצות למעמד האישה
2. איתך - מעכי משפטניות למען צדק
חברתי
3. אנהאר מסארווה
4. בדיעה חנפס
5. ענת לבנת
6. ענת שבזי
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הפנים
2. מרכז השלטון המקומי
3. מרכז המועצות האזוריות
בקשה לפסיקת הוצאות; תגובת המשיב
החלטה
העתירה שבכותרת נמחקה, בהסכמת העותרות, משהתייתר הסעד שהתבקש בה. העותרות עתרו לפסיקת הוצאות לטובתן. המשיב 1 מתנגד לבקשה ואף סבור כי יש מקום לחייב את העותרות בהוצאות לטובתו, משום שנדרש להגיש תגובה לעתירה, על אף שהובהר לעותרות כי הסעד התייתר ימים ספורים לאחר הגשת העתירה.
לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, לא שוכנעתי כי בנסיבות העניין העותרות עומדות באמות המידה האמורות לצורך פסיקת הוצאות לטובתן, כפי שנקבעו בפסיקה (בג"ץ 842/93 אל נסאסרה נ' שר הבינוי והשיכון , פ"ד מח(4) 217 (1993). מנגד, לא ראיתי לחייב את העותרות בהוצאות המשיבים, כמבוקש על ידם. הבקשה נדחית, אפוא.
בשולי הדברים יצוין, כי הבקשה דנן הועברה לטיפולי על רקע חילופים בלשכת הרשמים, ועם הצדדים הסליחה על העיכוב במתן ההחלטה.
ניתנה
היום, י' בחשון התשפ"א (28.10.2020).
דר להב
ר ש מ ת