פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
2598/16
לפני:
כבוד השופט צ' זילברטל
העותר:
יאן צריוב
נ ג ד
המשיבים:
1.
פרקליטות המדינה - המחלקה לעניינים בינ"ל
2. שרת המשפטים
3. השר לבטחון פנים
תגובת העותר לתגובת המשיבים
בשם העותר:
בשם המשיבים:
עו"ד אביטל מוזס-חיים
עו"ד רן רוזנברג
החלטה
1.בהחלטתי מיום 26.6.2016 לא ניתנה לעותר רשות להגיב לתגובת המשיבים ו/או להתייחס להחלטה המינהלית החדשה בעניינו. העותר התבקש לנמק מדוע לא תימחק העתירה שכבר אינה אקטואלית לאחר מתן אותה החלטה. העותר לא עשה כן, ותחת זאת הגיש תגובה לתגובת המשיבים ובה טענות כלפי ההחלטה החדשה שהתקבלה.
2.ברי כי בעתירה בנוסחה המקורי אין כדי להתייחס למצב הדברים כפי שהוא לעת הזו. העלאת טענות כלפי ההחלטה החדשה בגדר תגובת העותר לתגובת המשיבים אינה במקומה.
3.אני שב ומורה לעותר לנמק עד ליום 17.7.2016 מדוע לא תימחק עתירתו.
ניתנה היום, א' בתמוז
התשע"ו (7.7.2016).
ש
ו פ ט