פרטי ההליך
בבית-המשפט העליון
בשבתו כבית-המשפט הגבוה לצדק
בג"ץ 260/03
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופט א' א' לוי
העותר:
עופר קרן
נ ג ד
המשיבים:
1. מועצת רואי
חשבון
2. ועדת הבחינות של מועצת רואי חשבון
3. שר המשפטים
עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותר:
בעצמו
פסק-דין
השופטת ד' דורנר :
העותר נכשל בבחינת מועצת רואי-החשבון שהתקיימה ביום 18.12.01, ואף ערעור שהגיש לא סייע בידו לקבלת הציון הדרוש למעבר הבחינה בהצלחה. בגדרי העתירה שבפנינו הוא טוען, כי שאלה מסוימת – שבה טעה העותר ובשל כך נמנע ממנו להשיג את הציון הדרוש – נכללה בבחינה שלא-כדין, שכן לא צוינה בחומר הלימוד הנדרש. אשר-על-כן מבקש העותר כי יוצהר, כי השאלה האמורה בטלה ומשכך, עבר הוא את הבחינה בהצלחה.
נושאים כגון דא הם עניין שבשיקול דעתן הרחב של המשיבות, ואין בעובדות שציין העותר כדי להקים עילה להתערבותנו בשיקול דעת זה. ראו בג"צ 2346/96 בוכבזה (בוקובזה) נ' לשכת עורכי הדין (לא פורסם, ניתן ביום 8.5.96).
אשר-על-כן, העתירה נדחית.
ניתן היום, כ"ו בשבט תשס"ג
(29.1.03).
ש ו פ ט ת ש ו פ
ט ש ו פ ט