פרטי ההליך
פסק-דין בתיק בג"ץ 2600/18
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 2600/18
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופטת י' וילנר
העותרות:
1. מועצה מקומית בית דגן
2. מועצה מקומית אזור
נ ג ד
המשיבים:
1. הכנסת
2. שר הפנים
3. שר האוצר
4. יו"ר ועדת הכספים
5. עיריית אור יהודה
6. עיריית לוד
7. מועצה אזורית חבל מודיעין
8. מועצה אזורית עמק לוד
9. עיריית יהוד – נווה מונסון
10. מועצה מקומית שוהם
עתירה למתן צו על
תנאי וצו ביניים;
הודעה מעדכנת מטעם
המשיבים 1 ו-4 מיום 3.7.2023;
הודעה מעדכנת מטעם
המשיבים 3-2 מיום 3.7.2023;
תגובת העותרות מיום
9.8.2023
תאריכי הישיבות:
כ"ג בטבת התשע"ט
ג' באב התשפ"ב
(31.12.2018)
(31.07.2022)
בשם העותרות:
עו"ד רחלי פרי-רייכמן
בשם המשיבים 1 ו-4:
עו"ד שירה גרטנברג
בשם המשיבים 3-2:
עו"ד מיכל דניאלי; עו"ד עמרי
אפשטיין
בשם המשיבות 5, 10-7:
עו"ד יודן קוריצקי; עו"ד
מתן גרינגר
בשם המשיבה 6:
עו"ד רועי גנוט
פסק-דין
1.ביום 3.7.2023 הודיעו המשיבים 4-1 כי סעיף החוק העומד במוקד העתירה דנן נמחק במסגרת חוק ההתייעלות הכלכלית (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב לשנות התקציב 2017 ו-2018) (תיקון מס' 9), התשפ"ג-2023 (להלן: התיקון לחוק), אשר נכנס לתוקף ביום 28.6.2023.
על רקע זה סברו המשיבים 4-1 כי דין העתירה להימחק, וביום 9.8.2023 הודיעו העותרות כי הן מסכימות למחיקת העתירה תוך שמירת טענותיהן לעניין חלוקת הכספים שתתבצע בהתאם להוראות החוק המתוקן. המשיבות 10-5 לא הגישו עמדה מטעמן.
2.בנסיבות אלו, אנו מורים על מחיקת העתירה ועל ביטול הצו-על-תנאי שניתן בה. טענות הצדדים בכל הנוגע לחלוקת הכספים שתתבצע בהתאם לחוק המתוקן ולתקנות שיותקנו מכוחו – שמורות להם. בהתחשב בתרומת העתירה לקידום התיקון לחוק, המשיבים 4-1 יישאו בהוצאות העותרות ובשכר טרחת עורך דין בסך כולל של 15,000 ש"ח.
ניתן
היום, ג' באלול התשפ"ג (20.8.2023).
ה נ ש י א ה
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת