החלטה2 עמודיםארכיון

בג"ץ 2600/18מועצה מקומית בית דגן נ. כנסת

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ 2600/18

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותרות:

1. מועצה מקומית בית דגן

2. מועצה מקומית אזור

נ ג ד

המשיבים:

1. כנסת

2. שר הפנים

3. שר האוצר

4. יו"ר ועדת הכספים

5. עיריית אור יהודה

6. עיריית לוד

7. מועצה אזורית חבל מודיעין

8. מועצה אזורית עמק לוד

9. עיריית יהוד-מונסון

10. מועצה מקומית שוהם

בקשה מיום 2.8.2018

לקביעת מועד דיון בפני הרכב ולהגשת תגובה עובר לדיון מטעם המשיבים 3-2

בשם העותרות:

עו"ד רחלי פרי

ריכמן

בשם המשיבה 1:

עו"ד ניצן

פליטמן

בשם המשיבים 3-2:

עו"ד ליאורה וייס-בנסקי

החלטה

עקב פרישתו של כבוד השופט א' שהם , התיק הועבר לטיפולי.

לאחר שעיינתי בבקשת המשיבות 3-2, בתגובת העותרות לה ובתגובה המקדמית מטעמה של הכנסת, אני מורה כדלקמן:

1.

העתירה תיקבע לדיון בפני הרכב במהלך חודש דצמבר 2018.

2.

המשיבים 3-2 יגישו את תגובתם המקדמית לעתירה עד 14 ימים לפני מועד הדיון שייקבע.

3.

העותרות יהיו רשאיות להגיש תגובה לתגובות המשיבים כולם, בהיקף כולל של עד 10 עמודים, עד 7 ימים לפני מועד הדיון שייקבע.

4.

בשים לב לאמור בסעיף 9 לבקשת המשיבים 3-2, ככל שיפורסמו כללי החלוקה לפני מועד הדיון שייקבע, יעדכנו המשיבים 3-2 את בית המשפט ואת העותרות בכך מבעוד מועד. בכפוף לכך איני רואה לשנות מהחלטתו של כבוד השופט

שהם מיום 27.3.2018 באשר לבקשה למתן צו ביניים.

ניתנה

היום, כ"ד באב

התשע"ח

(5.8.2018).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • בג"ץ 1702/19עיריית קריית אונו נ. הכנסתהחלטה
  • בג"ץ 1702/19עיריית קריית אונו נ. הכנסתהחלטה
  • בג"ץ 1675/19המועצה המקומית סביון נ. כנסתהחלטה
  • בג"ץ 1125/19עיריית ראשון לציון נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 1702/19עיריית קריית אונו נ. הכנסתהחלטה