החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2601/97 אדלר יצחק נ. רשם אגודות שיתופיות משרד העבודה

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים עתרו נגד קואופרטיב לתחבורה ציבורית וביקשו צו ביניים במעמד צד אחד. השופט קבע שהסכסוך הוא בעיקרו אזרחי וסעדם חייב להתבקש בבית המשפט המוסמך שבו החלו ההליכים. לפיכך נדחתה הבקשה, והוחלט לאפשר לבא-כוח העותרים להגיש בקשה לשופטת הדיון.

העובדות

העותרים הם חברים בקואופרטיב לתחבורה ציבורית, והסכסוך נוגע לקואופרטיב. העותרים החלו בהליכים בבית המשפט האזרחי, ובהמשך פנו לרשם האגודות השיתופיות מבלי לחזור לשופטת שהציעה להם לעשות כן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות בקשה למתן צו ביניים במעמד צד אחד כאשר הסכסוך הוא בעיקרו אזרחי והסעד חייב להתברר בבית המשפט המוסמך?

הלכות

  1. 1

    סכסוך שעיקרו אזרחי בין עותרים לקואופרטיב ראוי שיתברר בבית המשפט האזרחי המוסמך, בהמשך להליכים שהחלו שם.

    ״הסיכסוך הוא, בעיקרו, בתחומי המשפט האזרחי ובמהלך הדברים הרגיל ראוי שהעותרים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגודה שיתופית
  • צו ביניים
  • מעמד צד אחד
  • בית המשפט המוסמך
  • רשם האגודות השיתופיות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בג"צ 97 /

2601

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

העותרים

:

1. אדלר יצחק

2.

אלכסנדר יעקובי

3.

אליהו וולקוביצקי

4.

אבינועם ברילנט

נגד

המשיבים

:

1. רשם אגודות שיתופיות משרד העבודה

2.

"דן" אגודה שיתופית לתחבורה ציבורית בע"מ

בקשה לצו ביניים

החלטה

הסיכסוך נושא הדיון הוא בין העותרים לבין מוסדות קואופרטיב "דן", אגודה שיתופית לתחבורה ציבורית בע"מ. הסיכסוך הוא, בעיקרו, בתחומי המשפט האזרחי ובמהלך הדברים הרגיל ראוי שהעותרים ימצאו סעדם בבית-המשפט המוסמך לדבר. ואמנם, כמתואר בעתירה החלו העותרים בהליכים בבית-המשפט האזרחי (לפני כב' השופטת ש' סירוטה). מטעמים שלא נתבררו לי לא חזרו העותרים אל כב' השופטת סירוטה לאחר פנותם אל רשם האגודות השיתופיות, אף שכך הציעה להם כב' השופטת סירוטה; והכל כאמור בסעיף 11ז ו-ח לעתירה.

בנסיבות אלו ובשים-לב לכך שעיקרה של העתירה הוא סיכסוך אזרחי בין העותרים לבין קואופרטיב "דן", סעדם של העותרים חייב להיות בבית-המשפט המוסמך, בהמשך להליכים שהחלו בהם.

אני מחליט איפוא לדחות את הבקשה למתן צו ביניים במעמד צד אחד.

החלטה זו תודע לאלתר לבא-כוח העותרים כדי שיהיה סיפק בידו להגיש בקשה לכב' השופטת סירוטה הערב או מחר בבוקר.

החלטה זו ניתנת היום, 5 במאי 1997, בשעה 18:55 .

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1סכסוך שעיקרו אזרחי בין עותרים לקואופרטיב ראוי שיתברר בבית המשפט האזרחי המוסמך, בהמשך להליכים שהחלו שם.