החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2602/01יהושע קפלן ועוד 5 אח' נ. מנהל מס שבח

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
סדר דין אזרחי · מועדי הגשת סיכומים והמצאתםהחלטה בדבר תקנות סדר הדין בנוגע להגשת סיכומים

ההחלטה קובעת כי מועדי הגשת הסיכומים אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את האחרים. נקבעו כללי המצאה של שלושה עותקים לבית המשפט ועותק לכל בעל דין, עם ציון ההמצאה בסיכומים. שינוי הסדר המועדים מחייב בקשה הכוללת תגובות יתר בעלי הדין וציון מועדים מוצעים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד?
  2. 2.כיצד יש לנהוג בהמצאת עותקי הסיכומים לבית המשפט ולבעלי הדין האחרים?
  3. 3.מה הדרך לשנות את הסדר המועדים להגשת הסיכומים?

הלכות

  1. 1

    מועדי הגשת הסיכומים אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את יתר בעלי הדין מהגשת סיכומיהם במועד.

    ״זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    בעלי הדין מחויבים להמציא שלושה עותקים לבית המשפט ועותק לכל יתר בעלי הדין, ולציין את ההמצאה בסיכומיהם.

    ״בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן״
    למשפט בטקסט ←
  3. 3

    שינוי הסדר המועדים מחייב הגשת בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות, וציון המועדים המוצעים במועד מדויק ולא בתקופה.

    ״עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • מועד
  • המצאה
  • שלושה עותקים
  • בעלי דין
  • בקשה
  • תגובות יתר בעלי הדין

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

2602/01

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערער

ים

:

יהושע קפלן ועוד 5 אח'

נגד

המשיב

:

מנהל

מס שבח

סיכומים בכתב

צו סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של

תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת

הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים

יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת

הסיכומים

2. היקף

הסיכומים של המערערים והמשיב יוגבל ל – 12 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערים ל –

3 עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה

תהיה ברווח שורה וחצי לפחות, בגודל גופן 11, תוך השארת שוליים ברוחב של שני

סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם

להתאים את מידותיו לדרישות אלה.

3. המערערים

יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 15.2.02.

4. המשיב

יגיש את סיכום טענותיו עד יום 30.3.02.

5. סיכומי

תשובה יוגשו, אם חפצים המערערים בכך, עד יום 15.4.02.

6. חיובי

בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

7.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

8.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

ניתנה היום, א' באלול תשס"א, 20 באוגוסט 2001.

בעז אוקון, רשם

שופט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 2602/01

הלכות

  1. 1מועדי הגשת הסיכומים אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את יתר בעלי הדין מהגשת סיכומיהם במועד.
  2. 2בעלי הדין מחויבים להמציא שלושה עותקים לבית המשפט ועותק לכל יתר בעלי הדין, ולציין את ההמצאה בסיכומיהם.
  3. 3שינוי הסדר המועדים מחייב הגשת בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות, וציון המועדים המוצעים במועד מדויק ולא בתקופה.