בג"ץ 2607/20 צלול-עמותה לאיכות הסביבה נ' מנכ"ל המשרד להגנת הסביבה (17.5.2020)
בג"ץ 2607/20 צלול-עמותה לאיכות הסביבה נ' מנכ"ל המשרד להגנת הסביבה (17.5.2020) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%92%D7%A5-2607-20
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט הורה על מחיקת העתירה כמבוקש. נקבע כי המשיבים יגישו תגובה לבקשת העותרת לפסיקת הוצאות עד ליום 7.6.2020. העתירה נסבה על אגרה לפי פרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות).
העובדות: העותרת ביקשה למחוק את העתירה. המשיבים התבקשו להשיב לבקשת העותרת לפסיקת הוצאות. העתירה נוגעת לאגרה בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007.
העותרת ביקשה למחוק את העתירה. המשיבים התבקשו להשיב לבקשת העותרת לפסיקת הוצאות. העתירה נוגעת לאגרה בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007.
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
2607/20
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
העותרת:
צלול-עמותה לאיכות הסביבה
נ ג ד
המשיבים:
1. מנכ"ל המשרד להגנת הסביבה
2. נציג שירות המדינה
3. פורום מוניציפלי ירוק
הודעת מטעם העותרת
מיום 13.5.2020
אני מורה על מחיקת העתירה, כמבוקש.
האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007.
המשיבים ישיבו לבקשת העותרת לפסיקת הוצאות עד ליום 7.6.2020.
ניתן
היום, כ"ג באייר התש"ף (17.5.2020).
שרית עבדיאן
ר ש מ ת
המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות