החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2611/01 חגי יורם אחינועם נ. בית הדין הרבני הגדול

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ערעור בבית הדין הרבני על החלטה בדבר הרכב בית הדיןעתירה לבג"ץ נגד החלטת בית הדין הרבני הגדול

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד החלטת בית הדין הרבני הגדול, שלא נכנס לגופו של ערעור מחמת אי מתן ההחלטות בהרכב מלא, נדחתה על הסף. המבקש לא הצביע על עילה המצדיקה התערבות בג"ץ בהחלטה.

העובדות

בית הדין הגדול בירושלים קבע כי אינו נכנס לגופו של ערעור, מאחר שההחלטות ופסק הדין של בית הדין האזורי לא ניתנו על ידי הרכב מלא. המבקש לא הצביע בעתירתו על עילה שתצדיק התערבות בהחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בג"ץ בהחלטת בית הדין הרבני הגדול שלא נכנס לגופו של ערעור בשל אי מילוי הרכב מלא?

מילות מפתח

  • בית הדין הרבני הגדול
  • הרכב מלא
  • ערעור
  • עתירה
  • התערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2611/01 - ב'

בפני: כבוד

השופט י' זמיר

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד

השופט א' א' לוי

העותר

:

חגי

יורם אחינועם

נגד

המשיבים

:

1.

בית הדין הרבני הגדול בירושלים

2.

בית הדין הרבני האיזורי, תל-אביב

3.

מרים הרפז קלסקי

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

בשם

העותר: בעצמו

פסק - דין

עתירה זו מכוונת נגד החלטה

של בית הדין הרבני הגדול בירושלים מיום 12.11.2000, שבו קבע בית הדין הגדול בירושלים כי אינו נכנס לגופו של ערעור, מאחר שההחלטות ופסק הדין של בית הדין האזורי לא ניתנו על ידי הרכב מלא.

בעתירתו אין המבקש מצביע על עילה שתצדיק את התערבותו של בית משפט זה בהחלטה זו של בית הדין הרבני הגדול בירושלים.

אי לכך, העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, י"א בניסן תשס"א

(4.4.2001).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות