פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2615/20 אלמוג מאיר נ. המוסד לביטוח לאומי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · דחיית עתירה מטעמי סףעתירה למתן צו על תנאי נגד המוסד לביטוח לאומי, בבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד המוסד לביטוח לאומי נדחתה מטעמי סף. בא כוח העותרים קיבל את המלצת ההרכב לאחר הפסקה והתייעצות. לא ניתן צו להוצאות.

העובדות

שלושה עותרים הגישו עתירה נגד המוסד לביטוח לאומי. האגודה לזכויות האזרח ביקשה להצטרף כעותרת. בדיון בעתירה המליץ ההרכב על דחייתה, ובא כוח העותרים הסכים להמלצה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את העתירה מטעמי סף

הלכות

  1. 1

    העתירה נדחתה מטעמי סף לאחר שבא כוח העותרים קיבל את המלצת ההרכב לאחר הפסקה והתייעצות.

    ״סברנו כי יש להורות על דחיית העתירה מטעמי סף״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו על תנאי
  • המוסד לביטוח לאומי
  • דחיית העתירה מטעמי סף
  • האגודה לזכויות האזרח בישראל
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2615/20

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופט א' שטיין

העותרים:

1. אלמוג מאיר

2. דוד כשר

3. משה שבי

נ ג ד

המשיב:

המוסד לביטוח לאומי

המבקשת להצטרף כעותרת:

האגודה לזכויות האזרח בישראל

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ב' בסיון התש"ף

(25.05.2020)

בשם העותרים:

עו"ד אסף דרעי

בשם המשיב:

עו"ד יוסף פולסקי; עו"ד

ארנה רוזן אמיר

בשם המבקשת להצטרף כעותרת:

עו"ד הרן רייכמן; עו"ד רעות

כהן

פסק-דין

לאחר שמיעת טענות בא כוח העותרים, סברנו כי יש להורות על דחיית העתירה מטעמי סף. בעניין זה בא כוח העותרים קיבל את המלצתנו לאחר הפסקה והתייעצות.

העתירה נדחית ללא צו להוצאות.

ניתן

היום, ב' בסיון התש"ף (25.5.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העתירה נדחתה מטעמי סף לאחר שבא כוח העותרים קיבל את המלצת ההרכב לאחר הפסקה והתייעצות.