פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2617/10 אמגד קזאז נ. שופט צבאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה נגד החלטת משיב להורות על החזקת העותר במעצר מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר נגד החלטת המשיב להורות על החזקתו במעצר מנהלי. לאחר עיון בחומר המודיעיני החסוי ושמיעת הטיעון, קבע בית המשפט כי לא נפל פגם בהחלטות וכי מהעותר נשקפת סכנה לביטחון האזור. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר משיג נגד החלטתו של המשיב 2 להורות על החזקתו במעצר מנהלי. בית המשפט עיין בחומר מודיעיני חסוי ושמע את טיעון בא-כוח העותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפל פגם בהחלטת המשיבים להורות על החזקת העותר במעצר מנהלי?

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • חומר מודיעיני חסוי
  • סכנה לביטחון האזור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

2617/10

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט י' עמית

העותר:

אמגד קזאז

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ל' בניסן התש"ע

(14.04.10)

בשם העותר:

עו"ד ג'בארין מחמוד

בשם המשיבים:

עו"ד גורני הילה

פסק-דין

העותר משיג בפנינו נגד החלטתו של משיב 2 להורות על החזקתו במעצר מנהלי. לאחר ששמענו את טיעונו של בא-כוח העותר, עיינו בחומר מודיעיני חסוי, ונוכח האמור בו שוכנענו כי לא נפל פגם בהחלטות המשיבים, באשר מן העותר נשקפת סכנה לביטחון האזור.

אי-לכך, העתירה נדחית.

ניתן היום, ל' בניסן התש"ע (14.04.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות