פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 262/02
בג"ץ 354/02
בפני:
כבוד השופט א' מצא
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת א' חיות
המערערת בע"א 262/02:
חברת החשמל לישראל בע"מ
העותרות בבג"ץ 354/02:
1. חברת מקורות חברת המים בע"מ
2. שיכון ובינוי אחזקות בע"מ
3. שיכון עובדים בע"מ
נ ג ד
המשיבים בע"א 262/02:
1. המוסד
הישראלי לתקינה בחשבונאות
2. רשות ניירות ערך
3. לשכת רואי חשבון בישראל
4. רשות לשירותים ציבוריים-חשמל
5. רשות החברות הממשלתיות
המשיבים בבג"ץ 354/02:
1. שר האוצר
2. שר המשפטים
3. רשות ניירות ערך
4. המוסד הישראלי לתקינה בחשבונאות
5. לשכת רואי חשבון בישראל
6. רשות החברות הממשלתיות משרד ראש
הממשלה
7. רשות לשירותים ציבוריים - חשמל
הודעות מטעם בעלי-הדין
בשם המערערת בע"א 262/02:
עו"ד י' חורש, עו"ד א' כספרי, עו"ד ג' רוזנברג
בשם העותרות בבג"ץ 354/02:
עו"ד ר' כספי, עו"ד ג' טיכו
בשם המשיב 1 בע"א 262/02
ובשם המשיב 4
בבג"ץ 354/02:
עו"ד פ' רובין
בשם המשיבה 2 בע"א 262/02
ובשם המשיבה 3
בבג"ץ 354/02:
עו"ד ד' אברבנאל, עו"ד א' ששון
בשם המשיבה 3
בע"א 262/02:
ובשם המשיבה 5
בבג"ץ 354/02:
עו"ד י' גרוס, עו"ד י' הרמן, עו"ד א' אלפאסי
בשם המשיבים 1, 2 ו-6
בבג"ץ 354/02:
עו"ד א' קורן
החלטה
באי-כוח הצדדים מוזמנים להגיב על ההודעה מטעם רואי החשבון, שהוגשה לבית-המשפט ביום 30.6.03, וכן על התגובה להודעה זו שהגישו באי-כוח העותרות בבג"ץ 354/02 ביום 28.7.03.
באי-כוח לשכת רואי החשבון יתייחסו בתגובתם לטענת העותרות, כי הוועד המרכזי של הלשכה כלל לא היה מוסמך לקבל את ההחלטה שנתקבלה בישיבתו מיום 23.6.03. באת-כוח המשיבים 1, 2 ו-6 בבג"ץ 354/02 תואיל אף היא להתייחס לטענתן האמורה של העותרות. כן מתבקשת היא לעדכן את בית-המשפט בדבר מהלכי טיפולו של הצוות הבינמשרדי, העוסק בגיבוש הצעה להסדיר בחקיקה את נושא התקינה החשבונאית, והתחזית לסיום פעולתו.
תגובות באי-כוח הצדדים תוגשנה לבית-המשפט עד ליום 21.9.03, ועם הגשתן יוחזרו הערעור והעתירה לעיוננו.
ניתנה היום, ה' באב תשס"ג (3.8.03).
ש ו פ
ט ש ו פ ט ש
ו פ ט ת