פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2621/20 אדריאן לרנר נ. יושב ראש הכנסת

ניתן ביום

בקצרה

משפט חוקתי · מינוי יושב ראש הכנסת וניגוד ענייניםעתירה לבג"ץ להורות על ביטול מינויו של יושב ראש הכנסת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה לביטול בחירתו של ח"כ בנימין גנץ ליושב ראש הכנסת. העותר טען לניגוד עניינים בשל המנדט להרכיב ממשלה ולחקירה משטרתית בחברה שבה כיהן. בית המשפט קבע כי העתירה לוקה בשיהוי כבד, לנוכח חלוף הזמן ושינוי הנסיבות, ולכן אין צו להוצאות.

העובדות

ביום 26.3.2020 בחרה הכנסת ברוב של 74 חברים בח"כ בנימין גנץ כיושב ראש הכנסת. העותר טען כי המינוי חורג ממתחם הסבירות בשל הטלת התפקיד להרכיב ממשלה ובשל חקירה משטרתית בחברה שבה כיהן כיו"ר דירקטוריון. לאחר המינוי חל שינוי נסיבות, והתפקיד להרכבת הממשלה כבר לא הוטל עליו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את מינויו של ח"כ בנימין גנץ לתפקיד יושב ראש הכנסת בשל ניגוד עניינים ופגיעה בהפרדת הרשויות?
  2. 2.האם העתירה נדחית על הסף בשל שיהוי?

הלכות

  1. 1

    העתירה נדחית על הסף בשל שיהוי כבד, לנוכח חלוף הזמן מאז ההחלטה ושינוי הנסיבות לאחר המינוי.

    ״בנסיבות אלה, העתירה לוקה בשיהוי כבד אשר די בו כדי להביא לדחייתה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שיהוי
  • ניגוד עניינים
  • יושב ראש הכנסת
  • הפרדת הרשויות
  • מתחם הסבירות
  • עתירה
  • חוק-יסוד: הממשלה
  • הרכבת הממשלה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

2621/20

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופטת י' וילנר

העותר:

אדריאן לרנר

נ ג ד

המשיבים:

1. יושב ראש הכנסת

2. הכנסת

3. היועץ המשפטי לכנסת

עתירה למתן צו על-תנאי

העותר:

בעצמו

פסק

דין

1.

לפנינו עתירה להורות על "ביטול מינויו של המשיב 1 לתפקיד יושב ראש הכנסת".

2.

ביום 26.3.2020 התכנסה כנסת ישראל (המשיבה 2; להלן: הכנסת ) ובחרה בחבר הכנסת בנימין גנץ (המשיב 1; להלן: ח"כ גנץ ) כיושב ראש הכנסת ברוב של 74 חברי כנסת.

3.

לטענת העותר, ההחלטה למנות את ח"כ גנץ כיושב ראש הכנסת "חורגת במידה קיצונית ממתחם הסבירות".

לטענתו, מינוי ח"כ גנץ כיושב ראש הכנסת במקביל לכך שהוטל עליו התפקיד להרכיב ממשלה לפי סעיף 7 לחוק-יסוד: הממשלה, "מייצר אפשרות ממשית לניגוד עניינים היוצר משוא פנים", ואף "מהווה טשטוש התחומים והפרה הלכה למעשה של עיקרון הפרדת הרשויות", כלשון העותר.

זאת ועוד, נטען כי קיים חשש שלפיו ח"כ גנץ ינצל את מעמדו כיושב ראש הכנסת לקידום מועמדותו לראשות הממשלה; וכי מינויו בעוד שמתנהלת חקירה משטרתית באשר לאי סדרים בפעילותה של חברת "המימד החמישי", אשר כיהן בה כיו"ר דירקטוריון, "מעורר קשיים ובעיות רבות, עד כדי חריגה קיצונית ממתחם הסבירות". זאת, אף שח"כ גנץ אינו חשוד בביצוע עבירה כחלק מחקירה זו.

4.

דין העתירה להידחות על הסף מחמת שיהוי.

כפי שצוין לעיל, החלטת הכנסת למנות את ח"כ גנץ כיושב ראש הכנסת התקבלה לפני קרוב לחודש. מאז מינויו כיושב ראש הכנסת אף חל שינוי נסיבות משמעותי, שהרי התפקיד להרכבת הממשלה כבר אינו מוטל על ח"כ גנץ.

בנסיבות אלה, העתירה לוקה בשיהוי כבד אשר די בו כדי להביא לדחייתה.

5.

אשר על כן, העתירה נדחית.

משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ב' באייר התש"ף (26.4.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העתירה נדחית על הסף בשל שיהוי כבד, לנוכח חלוף הזמן מאז ההחלטה ושינוי הנסיבות לאחר המינוי.