פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2624/20 נאדי טועמה עבד רבה אלשלאלדה נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · צו מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה מכוונת נגד צו מעצר מינהלי שאושר על ידי ערכאות הביקורת הצבאיות ותוקפו עד 18.7.2020. בית המשפט עיין במידע מודיעיני חסוי שהוצג בהסכמת העותר ומצא כי הוא מבסס את החשד כי העותר פעיל חמאס המסכן את ביטחון האזור. נקבע כי יש להאריך את המעצר מטעמי ביטחון, והעתירה נדחתה.

העובדות

נגד העותר ניתן צו מעצר מינהלי בתוקף מיום 19.1.2020 עד ליום 18.7.2020. ערכאות הביקורת הצבאיות אישרו את הצו. המידע המודיעיני החסוי הוצג לבית המשפט בהסכמת העותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להותיר על כנו צו מעצר מינהלי שנוי במחלוקת נגד העותר לתקופה של חצי שנה על רקע חשש לביטחון האזור

הלכות

  1. 1

    מידע מודיעיני חסוי שהוצג לבית המשפט תומך בחשד המיוחס לעותר ומצדיק את הארכת המעצר

    ״נחה דעתנו כי המידע החסוי מבסס את המיוחס לעותר בפרפראזה הגלויה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מעצר מינהלי
  • מידע מודיעיני חסוי
  • ביטחון האזור
  • פרפראזה גלויה
  • הארכת מעצר
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2624/20

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט א' שטיין

העותר:

נאדי טועמה עבד רבה אלשלאלדה

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ב באייר התש"ף

(6.5.2020)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד יובל שפיצר

פסק-דין

העתירה מכוונת נגד צו מעצר מינהלי שניתן נגד העותר ואשר תוקפו מיום ­­­19.1.2020 ועד ליום 18.7.2020. הצו אושר על ידי ערכאות הביקורת הצבאיות.

לאחר עיון בעתירה ובתגובת המדינה ושמיעת טענות הצדדים, ולאחר עיון - בהסכמת העותר - במידע המודיעיני החסוי שהוצג לנו על ידי המשיבים, נחה דעתנו כי המידע החסוי מבסס את המיוחס לעותר בפרפראזה הגלויה, לפיה, בין היתר, העותר הוא פעיל חמאס המעורב בפעילות משמעותית ומתמשכת המסכנת את ביטחון האזור.

נוכח האמור השתכנענו כי אין מנוס מהארכת מעצרו של העותר מטעמים של שמירה על ביטחון האזור והציבור.

ולפיכך, החלטנו לדחות את העתירה.

ניתן היום

,

י"ב באייר התש"ף (6.5.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מידע מודיעיני חסוי שהוצג לבית המשפט תומך בחשד המיוחס לעותר ומצדיק את הארכת המעצר