פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2626/20 אמיר מוניר צבאח נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · צו מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי שאושר על ידי ערכאות הביקורת הצבאיות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד צו מעצר מינהלי נדחתה. בית המשפט קבע כי המידע החסוי מבסס את החשד כי העותר הוא פעיל חמאס המעורב בפעילות טרור ומתכנן פעילות צבאית. לפיכך נמצא כי הארכת המעצר נדרשת לשמירה על ביטחון האזור והציבור.

העובדות

העותר היה נתון במעצר מינהלי בתוקף מיום 13.12.2019 ועד ליום 12.6.2020. הצו אושר על ידי ערכאות הביקורת הצבאיות. המשיבים הציגו מידע מודיעיני חסוי שאליו עיין בית המשפט בהסכמת העותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על ביטול צו המעצר המינהלי או על הארכתו מטעמי ביטחון האזור והציבור

הלכות

  1. 1

    מידע מודיעיני חסוי המבסס את החשד כנגד העותר מצדיק את הארכת המעצר המינהלי מטעמי שמירה על ביטחון האזור והציבור

    ״נחה דעתנו כי המידע החסוי מבסס את המיוחס לעותר בפרפראזה הגלויה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • צו מעצר מינהלי
  • מידע מודיעיני חסוי
  • ביטחון האזור
  • חמאס
  • פעילות טרור
  • הארכת מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2626/20

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט א' שטיין

העותר:

אמיר מוניר צבאח

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ב באייר התש"ף

(6.5.2020)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד יובל שפיצר

פסק-דין

העתירה מכוונת נגד צו מעצר מינהלי שניתן נגד העותר ואשר תוקפו מיום ­­­13.12.2019 ועד ליום 12.6.2020. הצו אושר על ידי ערכאות הביקורת הצבאיות.

לאחר עיון בעתירה ובתגובת המדינה ושמיעת טענות הצדדים, ולאחר עיון - בהסכמת העותר - במידע המודיעיני החסוי שהוצג לנו על ידי המשיבים, נחה דעתנו כי המידע החסוי מבסס את המיוחס לעותר בפרפראזה הגלויה, לפיה העותר פעיל חמאס המעורב בפעילות טרור עממי וחשוד בתכנון פעילות צבאית.

נוכח האמור השתכנענו כי אין מנוס מהארכת מעצרו של העותר מטעמים של שמירה על ביטחון האזור והציבור.

אשר על כן החלטנו לדחות את העתירה.

ניתן

היום, י"ב באייר התש"ף (6.5.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מידע מודיעיני חסוי המבסס את החשד כנגד העותר מצדיק את הארכת המעצר המינהלי מטעמי שמירה על ביטחון האזור והציבור