פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
2629/22
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ח' כבוב
כבוד השופטת ר' רונן
העותרת:
התאחדות התעשיינים
בישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. שרת הכלכלה והתעשייה
2. הממונה הראשית על יחסי עבודה בזרוע
העבודה,
משרד הכלכלה והתעשייה
3. הארגון הארצי של מפעלי השמירה
והאבטחה בישראל
4. הסתדרות העובדים הכללית החדשה – איגוד
עובדי האבטחה, הניקיון והטיפול הסיעודי
עתירה למתן צו על
תנאי
תאריך הישיבה:
א' באלול
התשפ"ב (28.8.2022)
בשם העותרת:
עו"ד
יורם בונן; עו"ד ברק גליקמן;
עו"ד
גילת בן שחר
בשם משיבות 2-1:
עו"ד
דנה מנחה
בשם משיב 3:
עו"ד דוד בכור
בשם משיבה 4:
עו"ד אלעד פלג;
עו"ד חנה שניצר; עו"ד אורן שרם
פסק-דין
עיינו בכתובים והוספנו ושמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים לפנינו. לאחר כל אלה שיקפנו בפניהם את התרשמותנו, ובא-כוח העותרת לאחר התייעצות הודיע כי זו מקבלת את המלצתנו ואיננה עומדת עוד על העתירה. עם זאת, נעיר כי מן הראוי שהמשיבים 1 ו-2 ייקחו לתשומת ליבם את הערותינו לעניין החובה הקבועה בסעיף 27(3) לחוק הסכמים קיבוציים, התשי"ז-1957, לקיים דיון ב"מועצה" כגוף שלאחריו תינתן על ידי המועצה חוות דעת; ויפה שעה אחת קודם.
סופו של דבר, העתירה נדחית. אין צו להוצאות בנסיבות העניין.
ניתן
היום, א' באלול התשפ"ב (28.8.2022).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת