לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשם גיא שני החליט למחוק עתירה לבג"ץ לפי בקשת העותר. האגרה הושבה בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007. אין בהחלטה נימוק מפורט למחיקה.
העובדות: העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד משרד הפנים, משרד התחבורה ומפקד כוחות צה"ל באיו"ש. לבקשת העותר נמחקה העתירה. הטקסט אינו מפרט את עילת העתירה.
העובדות
העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד משרד הפנים, משרד התחבורה ומפקד כוחות צה"ל באיו"ש. לבקשת העותר נמחקה העתירה. הטקסט אינו מפרט את עילת העתירה.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק את העתירה לבג"ץ לבקשת העותר?
מילות מפתח
מחיקת עתירה
בג"ץ
בקשה למחיקת העתירה
אגרה
תקנות בתי המשפט (אגרות)
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
2631/10
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
העותר:
ג'מאל גלעוד
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד הפנים
2. משרד התחבורה
3. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
בקשה למחיקת העתירה
פסק-דין
לפי המבוקש, העתירה נמחקת. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007.